Debat

Hvorfor modarbejde et effektivt EU-formandskab?

- Frem for at fokusere på indenrigspolitiske dagsordener bør oppositionen støtte Danmarks mulighed for at gøre en positiv forskel i en ustabil verden, mener skribenten.
- Frem for at fokusere på indenrigspolitiske dagsordener bør oppositionen støtte Danmarks mulighed for at gøre en positiv forskel i en ustabil verden, mener skribenten. Foto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix

Opdateret kl. 15:20

Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens egen holdning.

Det kan være vanskeligt at forstå oppositionens markante modstand mod statsministerens velovervejede forslag om midlertidigt at begrænse hasteforespørgsler under EU-formandskabet. Dette er særligt bemærkelsesværdigt, når praksis viser, at disse forespørgsler ofte behandles uden tilstrækkelig omhu – til tider endda uden deltagelse fra den folkevalgte, der har fremsat dem.

Hvis Folketinget ønsker at styrke Danmarks engagement i EU, bør det overveje at acceptere en midlertidig tilpasning. Demokratisk kontrol kan lige så effektivt udøves gennem skriftlige spørgsmål, som ofte resulterer i mere nuancerede svar end de diskussioner, der finder sted i samrådssalen.

Det er på tide at prioritere Danmarks internationale ansvar frem for indenrigspolitisk spil. Oppositionen bør huske, at et veludført formandskab i sidste ende kommer hele landet til gode, også dem selv.

Få adgang første måned for kun 49 kr.

Prøv Nordjyske nu

Allerede abonnent? Log ind

Abonnementet giver adgang til Nordjyske.dk og fornyes automatisk til 109 kr. pr. måned og er uden binding.

Forsiden