Ikke alt skal ofres - en hel del af de mange ansøgninger bør droppes.

Finder det vildt, at mølleprojekter, der blev droppet for et par år siden, atter tages med på listen. Ligeledes er det vildt, om 2800 hektar god landbrugsjord skal omdannes til solcellepark.

Nok skal vi tænke "grønt", men hele vort smukke landskab og unikke seværdigheder skal der værnes om.

Derfor må det være en selvfølge, at der ikke kommer møller for tæt på Børglum Kloster - ej heller ude ved Ørnereservatet, da de vil være til fare for de store fugle. Endelig har vi også fugletrækket (350 arter) langs vestkysten/i kystlandet.

Jeg håber, at der vil blive lyttet til borgerne ude i de mange områder, hvor der er planlagt nye energitiltag. Folk skal gerne fortsat kunne trives i deres område.

Vi har for tiden energi nok til at skrue op for varmen - vi er foran angående produktion - så der er ingen grund til hastebeslutninger. Vore eksisterende møller købes jo også stadig til at holde stille. Vi behøver heller ikke at være leverandør til vore nabolande - f.eks Norge, så de ikke behøver at tænke på møller oppe i fjeldlandskabet.

Vist skal i have grøn energi, men placeringen af møller og solceller bør ske med omtanke og til husbehov, så vi ikke får ødelagt hele landskabet og folk og dyrs levevilkår. Selv ved nattetid vil naturen/stjernehimmelen være ødelagt af de evigt blinkende høje møller - eller deres røde markeringslys. Lysforurening !

Hvad skal vi stille om med al den mølleskrot, om der om få år udvikles nye energiformer, der er anderledes let at leve med?

Hvorfor satses der ikke på at få havmøller ude på de dertil anviste arealer langt fra kysten?

Det kan ikke passe, at Hjørring Kommune skal tilplastres, fordi man ikke har tid til at afvente havmølleparkerne, der kunne skåne os for rigtig meget for ødelæggelse af landskab og økonomi. 

Kommunen skal fortsat være et godt sted for sine borgere, og kun få vil trives, om vort område ender som et stort "industriområde". Alt skal ikke sælges for ussel mammon.