Læser: Er det ikke på tide, at vi stopper ulandsbistanden?
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens egen holdning.
ULAND: Hvorfor er flertallet af de afrikanske lande fattige med en sultende befolkning, når netop disse lande burde have mulighed for at dyrke madvarer på grund af det varme klima? Fra min barndom blev vi indpodet, at den afrikanske befolkning havde brug for hjælp, fordi de sultede, og trods de mange år, der er gået, yder vi stadig bistand til disse lande. Hvorfor dog?
I dag spørger jeg, hvorfor de sulter, når de har masser af muligheder for at avle den mad, de har brug for, når klimaet er venligt stemt, så de kan dyrke flere gange årligt.
Jeg husker min gamle skolelærer, der dengang sagde tingene uindpakket. Hans udmelding var, at inderne nok skulle klare sig, men afrikanerne aldrig ville komme til at klare sig, fordi de er luddovne (hans ord). Havde han ret?
Hvorfor skal vi støtte lande med såkaldte ulandsbidrag, hvis det er magelighed, der gør dem fattige? I de billeder, der oftest vises fra disse lande, er det de afrikanske kvinder, der arbejder, mens mændene hygger sig.
Troels Lund Poulsen har netop meldt ud, at ulandsbistanden skal beskæres, med stor protest fra SF. Men er det ikke på tide, at vi får vækket vores politikere og får stoppet disse luksusgaver?
Få adgang første måned for kun 49 kr.
Prøv Nordjyske nuAllerede abonnent? Log ind
Abonnementet giver adgang til Nordjyske.dk og fornyes automatisk til 109 kr. pr. måned og er uden binding.
