Ny skandale på supersygehus: Utætte facader har været kendt i årevis

Faktisk har flere involverede parter i projektet kendt til det i op mod fire år. 

Det fortæller projektdirektør på byggeriet af Nyt Aalborg Universitetshospital (NAU) Martin Kjær i et interview med Nordjyske. 

- Det er først nu, at jeg er blevet bekendt med det, men det har været kendt blandt projektets parter, at der var den her problematik. Det kan man finde i tilsynsnotater og rapporter fra 2019, siger han og understreger, at indtrængning af vand, som er konstateret på blandt andet intensivstuer, ikke har været nævnt i de notater, han har læst.

Det undrer regionsrådsformand Mads Duedahl (V), at de omfattende fugtproblemer har været oppe at vende flere gange uden at blive håndteret.

- Det overrasker mig, hvis det har været kendt viden, og det ikke har været forelagt på politisk niveau og ikke er indgået i afrapportering om risikoparametre, siger han og fortsætter:

- Så spørger man jo sig selv: Er der andre ting, som ligger derude. Vi må prøve at blive klogere på, hvorfor det er druknet, men det er i hvert fald ganske bekymrende, hvis der har været viden fra en eller flere aktører på byggepladsen om en stor problematik, og man så ikke har taget hånd om det, siger Mads Duedahl.

Murværket er opført i 2017 og 2018, og allerede på et tidligt tidspunkt blev man klar over, at der blandt andet er vand i aluminiumsfacaderne indvendigt. 

- Der er gjort nogle tiltag, men der er ikke nogen, der har løst det. De har bare fået lov til at bygge videre. Og det er det, der ærgrer mig. Når sådan noget her dukker op, skal man tage fat i det, indtil man har en løsning, siger Martin Kjær, der først tog over i foråret 2022, efter at den mangeårige projektdirektør, arkitekten Niels Uhrenfeldt, pludselig stoppede efter en række kritiske artikler i Nordjyske.  

Nordjyske har forsøgt at få en kommentar fra Niels Uhrenfeldt, men han er ikke vendt tilbage på henvendelser til denne artikel. 

- Der er lavet nogle forsøg med en vandslange

Martin Kjær, hvorfor har man ikke løst det?

- Det ved jeg ikke.

Burde man ikke have løst det?

- Jo, det burde man, hvis man kunne. Det har du ret i. Det kan også undre mig. Jeg har tiltro til, at de ikke har været klar over problemets omfang. Altså at det kan trænge ind på gulve. Men ellers har jeg ikke noget godt svar på det.

Men har de ikke forsøgt at undersøge det?

- Jo, det har de. Der er lavet nogle forsøg med en vandslange, hvor man har stået og hældt vand på facaden, men der havde man mistænkt en aluminiumsprofil. Det var den, der var synderen, mente man, men man er aldrig kommet til bunds i det, siger Martin Kjær.

Han afviser at svare på, om den opsigtsvækkende opdagelse af, at medarbejdere har siddet med viden om problemet siden 2018, har haft ansættelsesretlige konsekvenser. 

- Det har jeg ikke nogen kommentarer til.

Der venter dog med stor sandsynlighed en årelang juridisk tvist, når parterne har fundet en løsning på problemet, der er så alvorligt, at Martin Kjær i værste fald overvejer helt at stoppe store dele af byggeriet.

Vand i vægge stod ikke på risikoliste

I september 2022, hvor det blev offentliggjort, at supersygehuset nu først ville stå klar i 2026 og sprænge budgettet med mere end 1,4 milliarder kroner, havde den nye projektdirektør Martin Kjær fået lavet en liste med 136 risici.

27 af dem havde en særlig farve. De var nemlig så alvorlige, at de i værste fald kunne betyde, at hospitalet ikke kunne åbne.

Men Martin Kjær siger i dag, at de fugtige facader slet ikke var på listen med de 136 problemer. 

Hvis det har været nævnt i notater siden 2018, og det er ikke blevet løst, hvorfor var det så ikke med på listen over risici?

- Fordi vi ikke vidste det. Os, der lavede den rapport, anede det ikke. De ting, der er bygget, har jeg selvfølgelig en tiltro til, er bygget ordentligt, og derfor er jeg skuffet over at opdage det her.

Det tyder på, at den rapport måske ikke har været grundig nok, hvis man har haft et uløst problem i fem år, som ikke er med?

- Det er din vurdering. Det er absolut ikke min - tværtimod. Vi har fået ekstremt stor ros af vores samarbejdspartnere og Indenrigs- og Sundhedsministeriet for at gå så hårdt til værks, som vi gjorde. Det er et byggeri, der har været i gang i ti år. Hvis det lige pludselig viser sig, at der er for lidt armering i fundamenterne, hvordan skulle vi så kunne vide det? Det er bygget. Jeg er mega ærgerlig over de her ting fra fortidens synder.

Jeg havde indtryk af, at fortidens synder også var med på listen over risici. 

- Enig, den skulle have været med på listen. Og derfor er jeg ærgerlig over, at det ikke kom til mit kendskab tidligere. Meget ærgerlig. Men vi reagerede lige så snart, vi kunne gøre det.

Men det kalder ikke på en ny undersøgelse?

- Nej, det gør det ikke, siger Martin Kjær.