Stemmespild kan afgøre magten - derfor kan din stemme gå til spilde

I værste fald kan din stemme nemlig gå til spilde. Det forklarer ekspert i kommunalpolitik, Roger Buch.

- Et enkelt mandat kan afgøre valget til fordel for rød eller blå blok. Stemmespild og valgforbund kan dermed blive afgørende ved et næsten dødt løb, siger Roger Buch.

At være eller ikke at være i et valgforbund

Partierne indgår som udgangspunkt valgforbund for at sikre sig, at der ikke går stemmer til spilde partierne imellem. Dermed er en stemme på et parti i et valgforbund samtidig en stemme på de andre partier i valgforbundet.

Ved at stå udenfor et valgforbund sikrer partierne sig, at en stemme på partiet rent faktisk er en stemme på partiet og ikke tilfalder andre.

Traditionelt set er partierne delt op i rød og blå blok. Men selvom de røde partier ser sig selv som allieret, og de blå partier gør det samme, så har de to blokke alligevel fordelt sig på fire valgforbund og dermed fire forskellige hold.

Det betyder, at der fortsat kan opstå stemmespild blandt de røde og blå partier, forklarer Roger Buch.

- Hvis man i rød blok vil sikre sig, at ingen røde stemmer går tabt, så bør man lave et stort valgforbund blandt de røde partier. Det samme er tilfældet blandt de blå, siger Roger Buch.

Hvad er et valgforbund?

Valgforbund indgås typisk mellem lister og partier, der står hinanden politisk nær, men det er ikke nogen betingelse i forhold til den kommunale og regionale valglov.

Forbundet betragtes ved beregningen af mandatfordelingen som én liste.

Det kan i nogle tilfælde betyde, at deltagerne i forbundet tilsammen får et mandat mere, end hvis de ikke indgik i et forbund.

Ved at indgå i valgforbund og listeforbund kan deltagerne i nogle situationer således opnå en mandatmæssigt fordel.

Kilde: Indenrigs og boligministeriet

To hold deler sig i fire

Men i begge lejre er man gået med en anden løsning.

For Venstre med Mads Duedahl i spidsen har stiftet et valgforbund med Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige, mens Det Konservative Folkeparti med Per Larsen i front har stiftet et valgforbund med Liberal Alliance og Kristendemokraterne.

Dermed er blå blok opdelt i to valgforbund.

På den anden side af farveskellet er der kun ét valgforbund. Det er sammensat af Radikale Venstre, Socialistisk Folkeparti, Veganerpartiet, Kommunistisk Parti, Trafikalt Folkeparti, Enhedslisten og Alternativet.

Og så er der Socialdemokratiet med Ulla Astman i spidsen.

Partiet står dermed udenfor et valgforbund, men det er en beslutning, der har været delvist ude af partiets hænder. Det fortæller formand for Socialdemokratiet i Region Nordjylland, Mogens Vestergård.

- Vi har haft drøftelser med Radikale Venstre og SF. De har givet udtryk for en vis bekymring ved at indgå i et valgforbund med et parti, der er så meget større end dem selv, og derfor er vi ikke en del af det store, røde valgforbund, siger Mogens Vestergård.

Frygten for at indgå i et valgforbund med et stort parti er velbegrundet. Det forklarer ekspert i kommunalpolitik, Roger Buch.

- Hvis man indgår i et valgforbund med Socialdemokratiet, vil det i det konkrete tilfælde oftest være dem, der løber med det ekstra mandat, som valgforbundet vil skaffe. Dermed værner de mindre partier om sine mandater ved at holde Socialdemokratiet udenfor, siger Roger Buch.

- Af bloksolidaritet kunne SF, Radikale Venstre og de andre røde partier gå sammen med Socialdemokratiet for at sikre rød blok . Det har man valgt ikke at gøre, og det har så den konsekvens, at røde stemmer kan gå tabt.

Socialdemokratiet fik ved sidste valg 18 mandater, mens Radikale Venstre og SF hver især fik et mandat. Det er det mandat, partierne værner om ved at holde Socialdemokratiet ude.

Valgforbund og kampen om taburetterne

Nordjyske har med hjælp fra ekspert i kommunalvalg, Roger Buch, forsøgt at forstå, hvordan valgforbund og stemmespild i følgeskab kan få afgørende betydning ved et valg.

Vi har taget udgangspunkt i et tænkt eksempel, hvor rød og blå blok begge har fået stemmer svarende til 20 mandater. Dermed er der et mandat tilbage i regionsrådet, og det er afgørende for, hvilken blok der får flertal og forventeligt formandsposten i regionsrådet.

I eksemplet kan det mandat falde ud til blå bloks fordel, fordi Socialdemokratiet ikke indgår i et valgforbund, forklarer Roger Buch.

- Hvis eksempelvis Socialdemokratiet har stemmer svarende til 18,4 mandater og står udenfor et valgforbund, så vil stemmer svarende til 0,4 af et mandat gå tabt, siger Roger Buch.

- Venstre kan eksempelvis stå i en tilsvarende situation, hvor de har stemmer svarende til 11,3 mandater. Men fordi Venstre er i valgforbund med Dansk Folkeparti, der har fået stemmer tilsvarende 4,3 mandater, så lægger de to partier deres overskydende stemmer i en bunke, som tilsammen skaber stemmer svarende til 0,6 af et mandat.

På den måde kan valgforbundene medvirke til, at partierne undgår stemmespild på valgdagen og trækker sig sejrrigt ud af valgdagen.

Men det er ikke til at vide, om Ulla Astman eller Mads Duedahl vinder på valgforbundenes sammensætning. For omvendt kan valgforbundene også komme til at koste stemmer de blå partier imellem, når de er opdelt i to forskellige valgforbund, som ikke deler deres stemmer imellem sig.

- Med den spilfordeling og valgforbund, der er sat, kan ingen på forhånd sige, om det falder ud til den røde eller den blå bloks fordel, siger Roger Buch.

Roger Buch understreger, at det ikke er retvisende og nøjagtigt at forklare stemmespild på ovenstående måde. Men det er en måde at forenkle en kompliceret forklaring. Nedenfor kan du få det tænkte eksempel gengivet illustrativt.

1. Der er dødt løb

Mandatoptællingen er i gang, og mandaterne fordeler sig således, at både rød og blå blok har 20 mandater. Det 21. mandat bliver dermed afgørende for, hvilken blok der får flertal i regionsrådet. For at vinde det sidste og afgørende mandat, kræver det stemmer svarende til 0,5 af et mandat.

2. Ulla Astman mangler stemmer

Ulla Astman har med Socialdemokratiet samlet stemmer svarende til 0,4 af et mandat. Hun mangler dermed stemmer svarende til mindst 0,1 af et mandat for at vinde det sidste mandat og dermed valget.

3. Mads Duedahl mangler også stemmer

Mads Duedahl har med Venstre samlet stemmer svarende til 0,3 af et mandat. Han mangler dermed stemmer svarende til mindst 0,2 af et mandat for at vinde mandatet og dermed valget.

4. Men Mads Duedahl er ikke alene

Men i modsætning til Ulla Astman, så har Mads og Venstre indgået i et valgforbund med Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige. Ib Madsen og Dansk Folkeparti har også stemmer svarende til 0,3 af et mandat i overskud, og derfor bliver deres stemmer talt sammen med Venstres

5. Valgforbundet betaler sig

Mads Duedahl og Ib Madsen går således sammen om at samle den 21. og flertalsgivende taburet og mandat til blå blok.

6. Ulla Astmans stemmer går tabt

Ulla Astmans resterende stemmer svarende til 0,4 bliver dermed ubrugelige og går tabt.