DR forklarer unøjagtig prognose med ekstraordinær situation

Prognoserod skyldtes ifølge DR en sjældent anvendt regel. Chefredaktør er "ærgerlig" over unøjagtig prognose.

Fulgte man med i tirsdagens folketingsvalg både på DR og TV 2, har man formentlig lagt mærke til, at der længe var forskel på mandattallene i prognoserne - og for Socialdemokratiet bestod den forskel, lige indtil optællingen var færdig.

DR forklarer nu, at mandattallet for Socialdemokratiet blev underestimeret med ét mandat i "en periode".

Valget faldt ud "på en måde, der ikke er set før, og som satte en særlig matematisk undtagelse i spil". Det skriver DR i en artikel lagt på mediets hjemmeside natten til onsdag.

Chefredaktør i DR Nyheder Thomas Falbe oplyser, at DR ellers havde testet beregningsmodellen over for Danmarks Statistiks beregningsmodul.

Alligevel skete der en fejl.

- Det er jeg naturligvis meget ærgerlig over. Vores prognose burde kunne tage højde for også denne særlige omstændighed, men her må vi erkende, at vi i et uhyre tæt valg har vist en unøjagtig prognose, siger Falbe til DR.

Også valgforsker Kasper Møller Hansen, der er professor i statskundskab fra Københavns Universitet, udtaler sig til DR om de rodede prognoser.

Han mener, at DR's prognose var "meget præcis" fra omkring 40 procent optalte stemmer, men at den "sjældent" anvendte regel altså gav problemer.

Der er tale om en regel om fordelingen af kreds- og tillægsmandater, forklarer Kasper Møller Hansen til DR.

Ifølge Kasper Møller Hansen er det første gang, siden valgloven i 1953 trådte i kraft, at reglen er kommet i spil.

Rød blok endte på 87 mandater, og med de to grønlandske og det ene færøske mandat rammer blokken de nødvendige 90 mandater.

Både rød blok og Moderaterne peger på statsminister Mette Frederiksen (S) som kongelig undersøger.

/ritzau/

Anmeld kommentaren

Giv redaktøren besked, hvis du synes indholdet virker forkert.

Anmeld kommentaren

Redaktøren er underrettet og vil kigge nærmere på indlægget.