Martin Nielsen og Spritten A/S får medhold i endnu en sag imod Aalborg Kommune
Endnu en gang er der hård kritik af det retslige grundlag i Aalborg Kommunes sagsbehandling af projekter på Spritten
Spritten A/S skulle være hørt vedrørende kystsikring ud for Spritten, fastslår Miljø- og Fødevareklagenævnet, der kommer med skarp kritik af Aalborg Kommunes sagsbehandling og omgør kommunens beslutning. Foto: Lars Pauli
11. maj 2022 kl. 13:08
Opdateret kl. 17:15
Opdateret kl. 17:15
Først konkluderede en advokatundersøgelse, at Aalborg Kommunes brug af såkaldt frivillige udbygningsaftaler var kritisabel. Nu kritiserer en myndighed kommunen for "væsentlig retslig mangel" og "tilsidesat forpligtelser" - denne gang for dens behandling af et kystsikringsprojekt ud for spritgrunden.
Få adgang første måned for kun 49 kr.
Prøv Nordjyske nuAllerede abonnent? Log ind
Abonnementet giver adgang til Nordjyske.dk og fornyes automatisk til 109 kr. pr. måned og er uden binding.
Spritten bag facaden
Spritten A/S blev ikke inviteret med til
afgørende møder: - Vi er bevidst holdt uden for indflydelse
Spritten bag facaden
Derfor står det stadig stille på Spritten
Spritten bag facaden
Sådan åbnede dramaet om udbygningsaftaler: Fik nej til at bygge højere
Byggeri
Udbygningsaftaler var ikke frivillige: To ledende medarbejdere sendes hjem
Teater
Skulle være byens flagskib: Fem år senere har det stadig lange udsigter
