Episoden skete 16. september, hvor Uwe Max Jensen havde tisset på et medbragt spejl i Kunstens skulpturhave umiddelbart før museets præsentation af Michelangelo Pistoletto. Det forsøgte ansatte fra Kunsten dog at stoppe, og i den forbindelse opstod der tumult.

Ifølge Kunstens ansatte tog Uwe Max Jensen kvælertag på en af Kunstens medarbejdere. Det afviste performance-kunstneren dog efterfølgende og hævdede i stedet, at der var tale om nødværge, og at det var ham, der blev skubbet af Kunstens medarbejder.

Tre måneders skyttegravskrig

Det er dog ikke en besværlig efterforskning, der er grund til, at der skulle gå tre måneder, før der blev rejst sigtelse mod provo-kunstneren. Politiet og kunstneren har nemlig ikke været helt enige om, hvordan sagen skulle håndteres.

Efter episoden blev Uwe Max Jensen af politiet opfordret til at møde op på politigården for at afgive fingeraftryk og dna-prøve samt at blive præsenteret for sigtelserne mod ham. Kunstneren valgte imidlertid at stå fast på, at politiet først skulle sigte ham, før han ville møde op.

Til sidst valgte politiet at efterlyse den nu sigtede kunstner med henblik på at optage fingeraftryk samt dna fra ham og efterfølgende at sigte ham.

Nægter sig skyldig

Den fremgangsmåde finder kunstnerens forsvarer, Rasmus Paludan, meget bekymrende.

- Det var unødvendigt at efterlyse ham, for han vil gerne komme ind til afhøring, men han ville først have mulighed for at blive gjort bekendt med sigtelserne mod ham, fortæller forsvarsadvokaten.

Jens Møller Søgaard understreger dog, at politiet blot fulgte reglerne og gerne ville præsentere sigtelserne for ham personligt. Da man manglede fingeraftryk og dna fra kunstneren, før politiet kunne færdiggøre efterforskningen af sagen og derefter at sigte ham, valgte politiet at efterlyse ham.

Skyttegravskrigen endte dog også med, at Uwe Max Jensen mødte op på politigården tirsdag, hvor han afgav fingeraftryk og dna, blev afhørt og sigtet.

Uwe Max Jensen nægter sig skyldig i sigtelserne.