Ovenstående regnestykke er hentet fra regeringens seneste flygtninge-politiske opdatering, og forkert er regnestykket ikke.

Det er bare temmelig usmageligt at bruge fattige afrikanske børn i et fremstød for egen udlændinge-politik.

Forhåbentlig slipper de afrikanske børn for at komme med på valgplakaterne, men helt sikker kan man ikke være.

For skamløs er regeringen, når det kommer til at argumentere for egen udlændingepolitik. I det nye papir er der talrige lignende forsimplede regnestykker alle med det formål at overbevise os om, at det vil være fair og retfærdigt at lade andre løse problemerne. I det ministerielle papir er der en fin tegning, der viser, hvor let det skal foregå: Kommer der asylansøgere til Danmark, viser pilen, at de vupti skal sendes til et partnerland. Får de asyl skal de blive i partnerlandet.

Det vil - mener integrationsminister Mathias Tesfaye og udviklingsminister Flemming Møller Mortensen - være fair, retfærdigt og til gavn for alle andre end menneskesmuglere.

Men virkeligheden lader sig vanskeligt gengive i en så forsimplet tegning, og de ganske mange problemer fremgår slet ikke af hverken tegning eller regnestykker.

De nævner ikke, at de stadig mangler det vigtigste: Nemlig det partnerland, der skal modtage asylansøgere fra Danmark. Efter to et halv år, hvor det har været top-prioritet i de to ministerier, er landet ikke fundet endnu. Rwanda er fortsat bedste bud, men en god ide er det ikke. Præsident Kagame vil kræve en betaling, hvor pengene ikke vil være det største problem, men det vil derimod være et stort problem, at vi skal være med til at blå-stemple styret i Kigali. Mener vi noget med de fine ord om menneskerettigheder og demokrati, er Kagame ikke en, man samarbejder med.

De to ministre nævner heller ikke, at kun få udenfor Danmark kan se noget fair og retfærdigt i deres politik. I sidste uge var Tesfaye i Bruxelles, hvor han blev udspurgt om regeringens ønske om at rykke behandlingen af asylsager til lande uden for Europa, og om de hundredvis af syriske flygtninge, der har fået inddraget deres opholdstilladelser i Danmark, og derfor er rejst til andre europæiske lande.

- Al din snak om internationale forpligtigelser, Genève-konventionen og menneskerettigheder lyder ærligt talt som noget fra 'Kejserens nye klæder'. For kejseren er i virkeligheden nøgen, sagde den hollandske EU-parlamentariker, Sophie in ’t Veld, på vegne af den liberale Renew Europe-gruppe, hvor Venstre og De Radikale også sidder med.

Det har hun ret i, og forhåbentligt kommer regeringen også til at droppe deres planer.

For de planer blev ikke skrevet for at sikre skolegang for børnene i Burkina Faso, men kun skrevet for at vinde valget i Danmark.

Indenrigs virkede planerne, Socialdemokratiet vandt, men udenrigspolitisk holder de ikke.