På byrådsmødet onsdag stemte alle partier undtagen Venstre for en ”stop for slam” udtalelse.

Det er det nordjyske kommunekontaktråd, som har sat emnet på den politiske dagsorden ved at spørge alle kommuner i regionen om deres holdning til slamhåndtering.

I Venstre er der ikke fuld enighed. Et medlem af byrådsgruppen, Mette Hardam, stemte sammen med S, SF, Enhedslisten, DF og Dansk Folkeparti for, at ”byrådet gerne vil støtte et videre arbejde, hvor man får mulighed for at forbyde udbringning af spildevandsslam”.

Det er et markant brud med den hidtidige holdning om, at slam er en ressource, der skal genanvendes.

Derfor udbringes slammet fra renseanlæggene i Frederikshavn Kommune i dag på landbrugsjord.

Den praksis kan byrådsflertallet umiddelbart stoppe. Hvis det vil.

Landmænd bestemmer selv

Problemet er, set med kommunale briller, at landmændene alligevel kan fortsætte med at købe slam i en af nabokommunerne.

Den mulighed ønsker flertallet, at byrådet skal have myndighed til at blokere.

Jens Hedegaard Kristensen (S) begrundede socialdemokraternes ønske om stop for slam på landbrugsjord.

- Slammet testes kun for 8-9 stoffer før udbringning, men der kan være op til 1200 giftige stoffer i det. Det er cocktaileffekten af dem, vi er bange for.

Han fandt, at slam på landbrugsjord harmonerer dårligt med, at et af kommunens vækstspor er fødevareproduktion.

- Slam skader det renommé, vi skal bygge vækstsporet på. Derfor ønsker vi ikke slamudbringning i Frederikshavn.

Slam og religion

Frode Thule Jensen (V) betegnede diskussionen om brug af slam som gødningsstof som religion, og noget byrådet ikke skal blande sig.

- Det er miljømyndigheden, der afgør, om slammet er egnet til udbringning, sagde han.

Fl. Rasmussen (DF) og Peter Nielsen (K) bakkede op om socialdemokraternes ”stop for slam” udtalelse ud fra synspunktet, at usikkerheden bør komme miljøet til gode. Ida Skov (Enhedslisten) betonede, at det er vigtigt, at kommunerne bliver enige om et forbud, så man undgår slamtrafik over kommunegrænserne.

Dyrere for kunderne

Jens Ole Jensen (V), der er formand for Forsyningen, understregede at der kommer en regning til borgerne, hvis slammet i stedet skal destrueres i forbrændingsanlæg. Han oplyste, at Forsyningen har forberedt licitation over slamudbringning i de kommende to år, og at merudgiften ved afbrænding bliver tre mio. kr.

Jens Hedegaard svarede, at ændrede regler vil respektere indgåede aftaler og blive gennemført i en takt, så udgiften kan indregnes, inden spildevandstaksten meldes ud til forbrugerne.