Svinefarmer risikerer fængsel

Anklagemyndigheden vil have stor svinebonde idømt fængselsstraf og frakandt ham retten til at eje og passe produktionsdyr.

En farlig bakterie spreder sig fra grisene i svinestaldene til mennesker. Læger frygter, at smitten vil koste liv. Arkivfoto

En farlig bakterie spreder sig fra grisene i svinestaldene til mennesker. Læger frygter, at smitten vil koste liv. Arkivfoto

Anklagemyndigheden kræver en af Vendsyssels store svineproducenter idømt en kortvarig fængselsstraf og frakendt retten til at eje og passe produktionsdyr. Derfor var det tunge juridiske skyts og den veterinære sagkundskab på plads, da retten i Hjørring i et syv timer langt retsmøde fredag behandlede sagen mod producenten for overtrædelse af dyreværnsloven i fire tilfælde. Fire dyrlæger - tre som fører tilsyn på slagteriet Danish Crown i Sæby og en bedriftsdyrlæge, som haft tilsyn med besætningerne på fem af svineproducentens i alt ni gårde var indkaldt som vidner. Tre af forholdene omfattende fem svin karakteriseres af Det veterinære Sundhedsråd som groft uforsvarlig behandling af dyr. Slået med tatoveringshammer 5. september 2008 konstaterede en embedsdyrlæge på slagteriet, at mindst 10 slagtesvin i en levering fra producenten var tatoveret flere gange med leverandørnummer. Normalt får slagtesvin en-to tatoveringer bagi, så slagteriet kan se, hvem leverandøren er. Tre af svinene var tatoveret mere end 10 gange, blandt andet i hoved og på et øre. Det så ud som om tatoveringshammeren var brugt til at drive grisene med. - Det er forkasteligt at bruge den som drivredskab, sagde dyrlægenm i retten. 6. november 2010 konstaterede en anden dyrlæge, at svin i en leverance fra procenten havde slagmærker. 8. november konstaterede en tredje dyrlæge, at et slagtesvin ved ankomsten til slagteriet var halt og havde et blødende halesår. Hun udtog grisekroppen til nærmere undersøgelse og konstaterede en led-deformation, som kunne skyldes brud, knoglemarvsbetændelse eller ledbetændelse. Grisen måtte ikke udsættes for transporten til slagteriet. - Den burde have været aflivet flere uger forinden, sagde hun. 14. februar 2011 kom en ny sag til, da dyrlægen konstaterede, at en gris fra producenten havde en prolaps - et skedeudfald, som blottede livmoderhals, dele af livmoderen og urinrøret. Også den skulle have været behandlet eller aflivet. Nægter overtrædelse Svineproducenten nægtede sig skyldig i overtrædelse af dyreværnsloven. Hans produktion i den periode, som tiltalen vedrører, var på 200.000 svin. Han fortalte, at han havde 14 ansatte, men som regel selv var med til at udskille svin til slagteriet. - Vi har ikke bevidst voldt skade på noget dyr, sagde svineproducenten i sine afsluttende bemærkninger. - Det er en vurdering, om et dyr må transporteres. Hvis jeg har vurderet forkert i enkelte tilfælde, så er fejlprocenten stadig lav. Hvert år dør omkring 1000 mennesker på grund af fejl på sygehuse - uden det har nogen konsekvens. Så det er ude af proportion, hvis jeg skal idømmes fængselsstraf. Den tiltalte er i øvrigt i færd med at afvikle sin besætning. Dommen afsiges fredag i næste uge.

Anmeld kommentaren

Giv redaktøren besked, hvis du synes indholdet virker forkert.

Anmeld kommentaren

Redaktøren er underrettet og vil kigge nærmere på indlægget.