Symbolsk frihedskamp
Så er der igen kommet fokus på det korset. To britiske kvinder har netop mistet deres job, fordi de ønskede at bære et krucifiks om halsen, mens de var på arbejde.
Sagen havnede ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, hvor den britiske regering ikke ønskede at forsvare retten til at bære kors. Hvorfor møder dette symbol dog så meget modstand? Ja, der er noget, der forarger ved korset og mange kæmper med alle midler på at få det fjernet fra det offentlige rum. Giver det mening at moderne mennesker i år 2012 har et torturinstrument hængende om halsen som smykke? Er det ikke lidt for provokerende og unødigt eller står vi midt i en symbolsk frihedskamp. Korset var centrum for verdens mest omtalte og afgørende begivenhed i menneskets historie. Det var udenfor Jerusalem Jesus Kristus lod sig korsfæste. Lidende og blødende blev Han naglet til et kors for os mennesker. Tilværelsens dybeste mysterium. Korset må forarge, for det er både ydmygende og befriende. Ondskaben blev her besejret. Kærligheden og livet vandt. Korset er nu et symbol på frihed, forsoning, fremtid og fællesskab med hinanden og Skaberen. Derfor er det naturligvis meget bekymrende, at der ikke var større trang til at kæmpe for korset hos den britiske regering. Samtidig må der sættes spørgsmål ved, hvilke menneskerettigheder Den Europæiske Domstol varetager i denne sammenhæng. Lad os så meget mere værne om de helt grundlæggende værdier og minde hinanden om, at vort lands grundlov bygger på de kristne værdier, hvor korset er symbol på alt det livsbekræftende til gavn for alle.
Giv redaktøren besked, hvis du synes indholdet virker forkert.
Redaktøren er underrettet og vil kigge nærmere på indlægget.