Tag børnene alvorligt

Når det gælder børnene og den endeløse række af overgreb, vælger vi at lukke øjnene og vælger at undgå en smule lovløshed for at stoppe dette. I grundloven står der blandt andet om privatlivets fred i paragraf 72, at en række undtagelser giver myndighederne ret til at tilsidesætte privatlivets fred. Privatlivets fred er først og fremmest beskyttet af FN's menneskerettighedserklæring. Alt i alt fastslås det dog, at man skal have en god grund til at krænke privatlivets fred. Gennem de seneste år har vi oplevet hvordan vores vaklende norm og moral har ført til et mægtigt normskred hos os alle. Det har betydet at det er legalt at anvende f. eks skjult kamera. Ja, vi kan vel næsten sige, at det har været interessant at følge, hvordan TV 2 i sin afsløring af svindel i hjemmeplejen dygtigt har udnyttet moderne journalistiske elementer som skjult kamera og opfordringer til seerne om at bidrage med deres erfaringer, hvad de har gjort i overvældende grad. Angiveri i en højere sags tjeneste kunne man kalde det, og forargelsen har været massiv over hele linien. Selvfølgelig bliver man rystet over dokumenteret svindel og snyd - oven i købet over for samfundets svageste. Men vi har jo set igennem fingrene med, normskredet, for det handlede jo om nogle af samfundets svageste grupper, nemlig de ældre. Et andet sted, vi i dagens Danmark heller ikke er bange for at bevæge os på kanten og ofte glider vi umærkeligt over i et andet normskred, det er, når vi ser, hvordan kommunerne qua økonomien og gennem det, der i "gamle dage" hed dyneløfteri, og som i dag hedder socialbedrageri. En del kommuner har oven i købet oprettet såkaldte kontrolgrupper, hvor succeskriteriet er at indkræve flest mulige penge. Hver medarbejder skal helst opkræve fem mio. kr. om året. Der bruges ind imellem hårdhændede metoder, der er i strid med lovgivningen. Det forekommer, at kontrolmedarbejderne gennemfører afhøring af borgeren i en situation, hvor denne burde have været sigtet og beskikket en advokat. Også her er det min klare holdning, at vi ser gennem fingrene med normskredet. I hvert fald er det ikke den mest interessante historie, hvis den stilles op mod det at modtage en overførselsindkomst og så snyde både dig og mig. Forebyggelse og opklaring af kriminalitet samt terror lovgivningen gjorde sit til at døgn tv - overvågning er blevet udbygget i det offentlige rum, udsatte busstoppesteder, gade hjørner, større boligselskaber, udvalgte drukgader, rockerborge, lufthavne og flere steder end det er undtagelsen. Som det ofte bliver sagt og gentagelsen gør jo sit til, at usandheder ofte bliver til sandheder, har du intet at skjule, bør du heller ikke have noget imod, at vi overvåger dig. Nu har vi det, og vi har tilsyneladende intet imod det, men vi har glemt, at i Danmark gælder der et generelt forbud mod at foretage overvågning af offentlige veje. Grundtanken er, at vi alle skal kunne færdes frit uden risiko for at kunne blive affotograferet af andre, en smuk tanke som jo er blevet udhulet af det generelle normskred vi har oplevet. Kan vi så bruge det normskred til noget som helst konstruktivt, udover at fodre vores angst og falske tryghed, udover at forbedre vores økonomi og udover at vi bruger normskredet til underholdning i den bedste sendetid. Det mener jeg vi kan, og det mener jeg også ,at vi skal - Fremover skal vi lovliggøre lovløsheden, i børnenes tjeneste. Ingen politikere har endnu haft modet til at turde sige det, og endnu mindre handle på de grimme beskidte, modbydelige sager om overgreb mod børnene hvoraf den næste i rækken er fra Rebild Kommune, en sag, hvor en embedsmand som vanlig sendes i front i medierne, og som den første og fortæller om, hvor vanskelig denne sag har været, deraf også, at det er seks år siden at den første gang så dagens lys, ja, sandsynligvis endnu længere tilbage, og som standardsvar videre, fortæller, at man jo ikke som offentlig myndighed bare kan gå ind i andre menneskers privatsfære hvis ikke beboerne ønsker "besøg". Alle vi, der har arbejdet med den slags sager, det være sig akut anbringelser og observationer, direkte anbringelsessager, ved jo godt at de signaler, som børnene udsender, skal tages alvorligt her og nu, og gør man ikke det fra første færd, mister man kontakten og tilliden. Ttager man derimod barnets signaler alvorligt, er der dog en mulighed for at handle, og dog kan der ofte være en lang vej inden man kan retsforfølge og få stoppet overgrebene, oftest på grund af mangel på beviser. Så hvad er det så en lovløshed ville kunne bruges til? Ja præcis som hvis det havde været økonomisk eller anden kriminalitet, en "lige på og måske over kanten " overvågning i det offentlige rum, en skjult tv-optagelse. Lad os bare give pokker i normskred og lad os gøre det for at give de her udsatte børn en ny mulighed i livet. Uropatruljer og andre, som f. eks afdækker økonomisk kriminalitet, hvis arbejde nødvendiggør at jobbet foregår lige på kanten det kunne jobbet med at sætte hurtigt ind i forhold til disse familier også drage gavn af. For hurtigst muligt at få stoppet overgrebene og svigtene mod børnene. For naturligvis er den teknologiske udvikling i dag så langt fremme, at det er muligt i sager hvor det er overvejende sandsynligt at et overgreb/omsorgssvigt finder sted mod børn, at man kan sætte ind og få dette afsløret på ganske kort tid, og jeg er sikker på at Peter Sabroe også ville tage dette teknologiske overvågningsudstyr i brug for at beskytte børnene. Med det nye normskred er vi ikke mere tavse vidner.