Tillid til bosted er væk

Det sker på et møde i Sundheds- Ældre- og Handicapudvalget i Hjørring Kommune, og her vil politikerne blive præsenteret for et notat, som giver baggrunden for at tilliden er væk, og hvorfor det efter forvaltningens opfattelse er nødvendigt at lukke fondens fire bosteder. I det kommunale notat beskriver forvaltningen over 12 sider, hvordan muligheden for et fortsat samarbejde med bestyrelsen bag fonden ikke længere er til stede, ligesom forvaltningen ikke længere har "den fornødne tillid til, at de oplysninger, som bestyrelsen og fonden kommer med, er rigtige." Tvivl om referater Af øvrige kritikpunkter nævner forvaltningen blandt andet, at "indholdet i bestyrelsesreferaterne sår tvivl om, hvorvidt kommunen har fået udleveret de fuldstændige referater eller blot en del heraf", "at bilagene for køb af vikarydelser i Alternativet ApS ikke fremsendes på trods af aftale herom" samt, at "manglende fremsendelse for køb af vikarydelser efterlader det indtryk, at bestyrelsen og fonden har noget at skjule." Alt sammen oplysninger Jammerbugt Kommune kan få, hvis kommunen beder om informationer vedrørende Fonden Alternativet, som har meddelt, at den vil sige om at få lov til at etablere botilbud i nabokommunen. At parterne står stejlt over for hinanden, viser det udspil, som Fonden Alternativet kom med i denne uge, og som varsler sag hos Ombudsmanden, retssager, klage til datatilsynet og aktindsigt i tilsynets timeregnskab. Formand Torben Reese mener, at det er Hjørring Kommune, der har et problem med dokumentationen. - Kommunen er ikke kommet med nogen form for dokumentation for en eneste af de påstande, der er ført frem af de tidligere medarbejdere, forvaltningen mødtes med, selv om det fremgår af forvaltningens referat, at de ville kræve dokumentation. Derimod skrev vi et svar på 13 sider, som behandler de påstande, de fire tidligere medarbejdere fremførte, siger Torben Reese. Utilstrækkeligt høringssvar Kommunen fortæller i notatet, at fondens høringssvar var utilstrækkeligt, og at det i øvrigt var lavet af forstander Thomas Kudahl og en advokat. Det blev ikke kontrolleret af formanden inden mødet med kommunen. - Som bestyrelse skal vi ikke ud og kontrollere alle detaljerne i en 13 siders svarskrivelse til forvaltningen. Vi skal jo ikke ned i den daglige drift og tjekke køkkenskuffer, medicinskabe og kontrollere enkeltsager, siger Torben Reese. Kommunen kritiserede, at svaret ikke forholdt sig "overordnet set" til den kritik, der er kommet frem. Hvis politikerne vælger at følge forvaltningens indstilling og fjerne godkendelsen, skal beboerne være flyttet senest 1. maj.