Appeldomstol giver grønt lys til omstridt britisk Rwanda-plan

Domstol fastholder højesterets afgørelse, der betyder, at asylansøgere i Storbritannien kan flyves til Rwanda.

Premierminister Boris Johnsons regering meddelte i april, at man ville sende nogle af de personer, der søger asyl i Storbritannien, til Rwanda. Planen har nu fået grønt lys af både højesteret og ved en appeldomstol. <i>Pool/Reuters</i>

Premierminister Boris Johnsons regering meddelte i april, at man ville sende nogle af de personer, der søger asyl i Storbritannien, til Rwanda. Planen har nu fået grønt lys af både højesteret og ved en appeldomstol. Pool/Reuters

En britisk appeldomstol afviser mandag at sætte en stopper for den omstridte britiske plan om at sende asylansøgere til Rwanda.

Dermed kan det første fly med asylansøgere tirsdag sætte kurs mod Rwanda som planlagt.

Hjælpeorganisationer og en fagforening har forsøgt at få omgjort den britiske højesterets afgørelse om, at planen kunne føres ud i livet.

Derfor har sagen mandag været for en appeldomstol. Men den ser altså ikke grund til at omgøre højesterets afgørelse, som faldt fredag i sidste uge.

Appeldomstolens dommer Rabinder Singh siger, at han ikke kan ændre på højesterets "tydelige og detaljerede" afgørelse. Han oplyser desuden, at afgørelsen ikke kan appelleres på ny.

Efter planen skal det første fly forlade en unavngiven lufthavn med 31 asylansøgere tirsdag.

Der er imidlertid tvivl om, hvorvidt de alle bliver sendt afsted.

Ngo'en Care4Calais skriver mandag på Twitter, at 23 af de personer, der ifølge planen skulle flyve tirsdag, har fået aflyst deres billetter, men at de resterende 8 stadig står til at blive sendt afsted tirsdag.

Premierminister Boris Johnsons regering meddelte i april, at man ville sende nogle af de personer, der søger asyl i Storbritannien, til det centralafrikanske land.

Planen er blevet mødt af kritik både fra Johnsons eget konservative parti, modstandere og ngo'er.

Mandag er FN's flygtningechef, Filippo Grandi, ude med riven efter planen.

Han mener, at det er "helt forkert", og at det vil sætte en "katastrofal" præcedens.

- Vi mener, at det her er helt forkert. Af så mange forskellige årsager, siger han ifølge nyhedsbureauet AFP.

Den britiske regering argumenterer for, at strategien vil forhindre migranter i at krydse Den Engelske Kanal i små og farlige både ved hjælp af menneskesmuglere.

Den britiske højesteret har afsat to dage næste måned til en mere dybdegående høring, der handler om lovligheden af den britiske plan som helhed.

Modstandere af planen mener derfor, at flyets afgang mod Rwanda bør udsættes, indtil man også kender udfaldet af høringen i juli. Men det er der altså umiddelbart ikke lagt op til.

Den danske regering har i lighed med Storbritannien en plan på tegnebrættet om at sende asylansøgere til Rwanda.

/ritzau/Reuters

Anmeld kommentaren

Giv redaktøren besked, hvis du synes indholdet virker forkert.

Anmeld kommentaren

Redaktøren er underrettet og vil kigge nærmere på indlægget.


Forsiden