Nævninge i skelsættende retssag mod Google og Meta er uenige

Det skriver nyhedsbureauet Reuters.

Sagen er anlagt mod techgiganterne Google og Meta i den amerikanske delstat Californien. Juryen præciserer ikke, hvilken af de to sagsøgte, som de har svært ved at nå til enighed om.

Dommeren Carolyn B. Kuhl siger ifølge Reuters, at nævningene bør nå frem til en kendelse. Ellers må sagen gå om med en ny jury.

Juryen har voteret i over en uge, skriver Reuters.

Det er en 20-årig kvinde, som har taget kampen op mod nogle af verdens største techgiganter.

Kvinden anklager de sociale medier for at gøre hende afhængig af sociale medier i en tidlig alder, hvilket ifølge kvinden forværrede hendes depression og selvmordstanker.

De 12 nævninge har de seneste uger hørt vidneforklaringer for at komme frem til en kendelse.

Meta-topchef Mark Zuckerberg har været den mest højtprofilerede person i vidneskranken.

Her erkendte han, at Instagram skulle have været hurtigere til at opdage det, når det sociale medie blev brugt af børn under 13 år i strid med reglerne.

Retssagen skal afgøre, om Googles YouTube og Metas Instagram bærer et medansvar for de psykiske problemer, som den 20-årige kvinde har lidt under efter at have været flittig bruger af sociale medier siden barndommen.

Den 20-årige kvinde begyndte at bruge YouTube som seksårig, Instagram som 11-årig og senere TikTok og Snapchat, skriver nyhedsbureauet AFP.

Hvis nævningene afgør, at Google og Meta bevidst har designet deres platforme til at fremme tvangspræget brug blandt unge og dermed skadet deres mentale sundhed, kan det blive skelsættende.

Udfaldet af retssagen kan få betydning for tusindvis af lignende sager mod techvirksomhederne, der er blevet anlagt af forældre, statsanklagere og skoledistrikter, skriver Reuters.

TikTok og Snapchat var oprindeligt også nævnt i søgsmålet. Virksomhederne indgik fortrolige forlig med sagsøgeren, før retssagen i Los Angeles begyndte.

/ritzau/