Anklager er som taget fra et eventyr

Der er ingen beviser for, at ni af de 10 Bandidos-rockere og tilhængere har udøver grov vold i et planlagt overfald mod arvefjenderne.

Det var essensen fra forsvarernes side, da de fredag fremlagde deres syn på retssagen i byretten i Aalborg

Dog kunne Bandidos-præsidenten tilstå simpel vold, da han havde slået en HA´er på kroppen en enkelt gang med en ratlås.

Det skriver NORDJYSKE Stiftstidende lørdag.

Sammenligner med eventyr

Men anklagemyndigheden har ingen beviser for hvem der udøvede vold mod en dørmand og kan heller ikke bevise, at de fire Bandidos-folk, som nægter at have været til stede, vitterligt var med ved overfaldet, i følge advokaterne.

En af forsvarerne, Erbil Kaya, gik endda så vidt at sammenligne anklagerne med H.C. Andersen eventyret ”Hvad fatter gør...”, hvor fatter ender med at have byttet en hest til en sæk rådne æbler, men alligevel altid gør det rette i konens øjne.

- Jeg håber ikke domsmandsretten har det lige sådan og mener, at anklagemyndigheden altid gør det rette, sagde han.

Har siddet fængslet

Mens specialanklager Kim Kristensen i sin procedure torsdag havde talt for for domme fra tre til fire måneder og op til et år til de tiltalte, så var forsvarerne ikke overraskende enige om frifindelse for alle - undtaget for Bandidos-præsidenten.

Og såfremt retten skulle nå frem til, at nogle af de anklagede skulle have en straf, så skulle den have en længde, så straffen var udstået med den cirka to måneder lange varetægtsfængsling af Bandidos-folkene - eventuelt kombineret med en betinget dom.

Alternativet er at dømme ud fra, at det var et almindeligt slagsmål og dermed dømme for vold, men uden fastsættelse af straf - fordi begge parter havde været lige gode om det på Mallorca Bar.

Blæst op fordi det er rockere

- Det her var aldrig blevet betragtet som andet end et slagsmål, hvis ikke der havde været bande-relationer. Uden dem var politiet nået frem til, at begge parter var lige gode om det. Den her sag er blæst helt ud af proportioner, sagde forsvarer Bettina Mortensen.

Forsvarerne afviste anklagerens ord om, at angrebet på Mallorca Bar var et planlagt groft overfald - og at de 10 dermed kan dømmes i forening, hvor alle har ansvaret for det skete.

- Der er intet bevis for, at dette er planlagt. De tiltalte uden for værtshuset måtte finde sten og brosten at kaste tilbage med, da HA´erne kastede med billardkugler, fordi de ikke havde våben med. Så det er ikke planlagt, men noget pludseligt opstået, sagde hun.

10 mod fire

Forsvarer Mikkel Nielsen pegede på, at der var tale om 10 Bandidos-folk mod blot fire HA´ere.

- Når man er så meget i overtal, hvorfor så stikke halen mellem benene og stikke af. Det er fordi, det ikke er meningen, at de tiltalte vil slås. Derfor er det ikke et planlagt overfald og derfor skete der reelt ikke noget med HA´erne, sagde han

Ydermere blev det understreget, at videoovervågningen er af så dårlig kvalitet, at man ikke kan identificere, hvem der kaster en sten i hovedet på dørmanden, eller se alle personer tydeligt.