Blød landing på en brandvarm sag

Det blev den bløde landing på en brandvarm sag, der onsdag aften udløste en længere debat i Frederikshavn Byråd.

- Voldsomme konsekvenser

Sagen om Skagen Forbrænding er rejst af Venstres Peter Sørensen, skagbo og nyvalgt byrådsmedlem, der undrer sig såre over hele forløbet.

Han ønsker sagen drøftet i fuld åbenhed i byrådet og ikke afgjort på et udvalgsmøde for lukkede døre.

Ifølge Peter Sørensen betyder lukningen af Skagen Forbrænding, at skagboernes varmeregning stiger med 1200 kr. for en gennemsnits husstand. Desuden lukkes der nu i "den grønne kommune" ekstra 5.800 ton CO2 ud, da Skagen Varmeværk skal fyre med gas i stedet for affald og overskudsvarme, ligesom lukningen koster arbejdspladser i Skagen.

Peter Sørensen anklagede Frederikshavn Forsyning for gentagne gange "at opføre sig autonomt uden hensyn til, hvilken myndighed de har".

- Vi kan ikke leve med, at sagen aldrig er blevet forelagt byrådet i betragtning af de voldsomme konsekvenser, det har, sagde Peter Sørensen.

Venstre stillede også forslag om, at byrådet skulle pålægge Frederikshavn Forsyning at genoptage driften af Skagen Forbrænding, indtil der er fundet en varig løsning, men det kunne der ikke samles flertal for.

Affaldsplanen godkendt i byrådet

Borgmester Birgit Hansen advarede mod at byrådet blander sig i driften, når fagkundskaben selv gør opmærksom på at værket er nedslidt, kedlen er utæt og anbefaler at driften derfor stilles i bero.

- Plan- og miljøudvalget er det rette fora at drøfte sagen og så tager vi den igen i byrådet, sagde Birgit Hansen.

Venstre sad i sidste byrådsperiode selv på formandsposten i Frederikshavn Forsyning (Jens Ole Jensen) og borgmesteren oplyste, at byrådet i 2016 godkendte affaldsplanen, hvori det tydeligt fremgik, at Skagen Forbrænding skulle lukkes ned. Og i februar 2018 sendte Forsyningen et brev til kommunen med information om, at driften stilles i bero.