Retspleje

Det enkelte voldsforhold tæller

Anklagemyndigheden vil ikke varetægtsfængsle Rasmus Popenda trods torsdagens dom

Rasmus Popenda kunne forlade Vestre Landsret på fri fod. Arkivfoto: Claus Søndberg

Rasmus Popenda kunne forlade Vestre Landsret på fri fod. Arkivfoto: Claus Søndberg

AALBORG:Selvom der torsdag middag faldt dom i voldssagen, hvor den nordjyske stadionmorder, 21-årige Rasmus Popenda, var tiltalt, kunne han og den medtiltalte 26-årige kammerat forlade retsbygningen i Aalborg på fri fod.

Netop som dommen var afsagt, ankede begge mænd. Derfor kan de nu gå frit rundt, indtil sagen afgøres i landsretten.

Rasmus Popenda blev idømt to år og tre måneders fængsel, mens den anden tiltalte fik en straf på 60 dages ubetinget fængsel. Popenda fik således udløst den lange reststraf på 697 dage fra sin tidligere dom.

- Vi ville ikke fængsle andre

På trods af Rasmus Popendas fortid som tidligere dømt for drab krævede anklagemyndigheden ham ikke fængslet under den nuværende sag, hvor han udøvede vold under sin prøveløsladelse.

- Hvis det ikke var Rasmus Popenda, ville man så varetægtsfængsle i denne sag, spørger Lone Lyngsø retorisk og svarer selv:

- Det tror vi ikke, man ville, Det er det enkelte voldsforhold, vi vurderer ud fra, oplyser hun.

En principiel sag

Anklagemyndigheden vurderede, at en dommer ikke ville varetægtsfængsle Rasmus Popenda, og den vurdering er der altså ikke ændret på efter torsdagens dom.

- Der er ingen endelig dom i sagen, og nu skal landsretten have lejlighed til at tage stilling til dommen.

- Der er tale om en principiel sag, fordi reststraffen er så lang, som den er, siger Lone Lyngsø, der mener, det er vigtigt, at den udløses i dette tilfælde.

- Hovedreglen er, at reststraffen udløses, når man begår et strafbart forhold under prøveløsladelse. Her er der tale om ligeartet kriminalitet, nemlig personfarlig vold, der er begået forholdsvis kort tid efter prøveløsladelsen. Derfor skal skal reststraffen udløses, selvom den er lang, siger hun.