Flygtede fra grundlovsforhør

Han modtog afgørelsen om varetægtsfængsling iført håndjern, da han kort forinden havde forsøgt at løbe væk fra retten.

To politibetjente fik dog fanget den 23-årige mand ude foran retten.

Sagde, han ville klippes

Sigtelserne mod den 23-årige mand er kommet efter to episoder i de seneste tre uger.

Den seneste af episoderne fandt sted søndag morgen ved 8-tiden, hvor den 23-årige gik ind i en frisørsalon i Hjørring via en hoveddør, som ejerne havde glemt at låse.

Han fortsatte derefter ind i privatboligen i tilknytning til frisørsalonen, hvor han mødte husets mandlige beboer.

Den 23-årige forklarede, at han efter en tur i byen om natten havde fået lyst til at blive klippet.

Beboeren opdagede dog, at den unge mand havde et sort indkøbsnet med, hvor i der lå en sparegris fra frisørsalonen.

Desuden var der blandt andet i nettet en flaske sprit, en flaske tændvæske, strips og en hængelås.

De to mænd kom efterfølgende op at toppes.

Nægter trusler

Ifølge den mandlige beboer truede den 23-årige ham med at kaste sprit i ansigtet på ham, og den 23-årige gav ham et slag i ansigtet med knytnæve, før han stak af fra frisørsalonen.

Mandag erkendte den 23-årige tyveriet af sparegrisen, og at han havde slået manden, men dog kun med flad hånd.

Han nægtede at have truet manden.

Truede med skovl

Den 23-årige mand var også sigtet for en episode tilbage i juli, hvor en beboer på Græsvangen i Hjørring fandt den unge mand i sin garage.

I følge beboeren truede den unge mand ham med en skovl.

Da politiet mødte frem på adressen kørte den unge mand væk på en scooter og politiet fulgte efter. De fik ikke fanget ham, men det lykkedes dem at identificere ham.

Den unge mand nægtede dog at have noget kendskab til episoden.

Godt kendt af politiet

Den 23-årige mand er kendt af politiet i forvejen.

Han har en lang række af domme for berigelseskriminalitet bag sig og har haft et heroinmisbrug.

Han blev færdig med at afsone sin seneste dom tilbage i juli.

Forsvareren mente ikke, at der var grundlag for en varetægtsfængsling, da der ikke var tale om et røveri, men derimod et simpelt tyveri og vold af beskeden karakter.

Anklageren mente til gengæld, at der var begrundet mistanke om, at manden på grund af sine mange tidligere domme ville begå ligne lovovertrædelser.

Og det var dommeren altså enig i.

Manden kærede ikke afgørelsen.