- At de går fra forliget på det grundlag, er ikke en sag, de isoleret set kommer langt med i forhold til vælgerne i Aalborg. Selve den dramatik, der er omkring det, vil være hurtigt overstået, siger forskeren, der i stedet ser det ultimative krav om nedsættelse af dækningsafgiften som en symbolsk anledning fra de tre partiers side til ikke at være en del af forliget.

- I virkeligheden ligger der nok en strategisk overvejelse om, at tidspunktet er velvalgt med henblik på at presse borgmesteren, de røde partier, med det mål at bane vejen for et bedre forlig næste år og når man kommer hen imod det næste kommunalvalg, siger Johannes Andersen, der i den sammenhæng påpeger, at det grundlæggende handler om de signaler, politikerne sender til vælgerne.

- Ikke en dikkende hale

- Et langt stykke hen ad vejen er der normalt enighed i byrådet om retningen for Aalborg Kommune, og derfor har oppositionen behov for med mellemrum at understrege, at det kan betale sig at stemme på et andet parti. Det er den slags overvejelser, man forsøger at sælge til vælgerne ved at vise, at man ikke bare er et dikkende halehæng til borgmesteren. Nu kan man sige til vælgerne, at ”vi går ikke med til hvad som helst”, siger Johannes Andersen, der dog langt fra er sikker på, at smalle forlig bliver kendetegnende for de kommende budgetter.

- Lur mig, om der ikke, når valget nærmer sig, igen vil være enighed om budgettet, især hvis det går godt i kommunen. Specielt, hvis vælgerne synes det samme, vil det være fint nok at være en del af et projekt, hvor det går godt, siger samfundsforskeren, der påpeger, at tilbageslag for Aalborg kan ændre dét billede.

- Går det dårligt, har man allerede nu startet den kritiske gruppering.

V, K og LA er med trods alt

På spørgsmålet, om det at gå fra et forlig for at markere en politisk distance ikke kan være dyrekøbt i form af mistet indflydelse, siger Johannes Andersen.

- Det er svært at svare på, men det er ikke sikkert, da de blå partier gennem lang tid har været med til nogle forhandlinger og dermed har været med til at lægge niveauet på de forskellige områder. Jeg tror ikke, at der så langt hen i forløbet er ændret det store, siger Johannes Andersen og tilføjer, at det sagtens kan være, at oppositionen overordnet er tilfreds med resultatet, ikke mindst i lyset af at de har fået lagt pres på borgmesteren.

Hvorvidt det smalle forlig så også gør Thomas Kastrup-Larsen mere medgørlig, når det drejer sig om at komme de blå partier i møde, hvad angår dækningsafgiften, lader samfundsforskeren stå åbent:

- Det er jo det, de (V, K og LA, red.) håber på, at han er mere modtagelig for deres kritik, siger Johannes Andersen, der i den sammenhæng peger på, at Kastrup-Larsen som vikar for daværende borgmester Henning G. Jensen under dennes sygdom spillede på, at han var i stand til at indgå brede forlig.

- At det ikke lykkedes her, er noget, man kan drille ham med, men vælgernes erindring er ikke lang, så det er hurtigt glemt.

- Men det skal helst ikke gentage sig?

- Ikke hvis det er det, han vil måles på!