Håndgranat i folkekirken

Lad det være sagt med det samme: Jeg har intet imod homoseksuelle. Tværtimod går jeg stærkt ind for frisind og vil altid kæmpe hårdt for folks frihed til at leve deres liv, som de ønsker. Alligevel er jeg uhyre kritisk over for, at ligestillings- og kirkeminister Manu Sareens lovforslag om at pålægge folkekirken at udarbejde et særligt vielsesritual for homoseksuelle par, så de bliver erklæret for "ægtefolk" at være i kirken.

Ved med lov i hånd at pålægge biskopperne at udforme et sådant ritual, har ministeren reelt kastet en håndgranat ind i folkekirken. Der er nemlig særdeles stærke teologiske og kulturelle argumenter for, at et "ægteskab" er et forhold mellem mand og kvinde. Lad mig som eksempel komme med et helt centralt citat fra Mattæus Evangeliet: "Han sagde: Har I ikke læst, at Skaberen fra begyndelsen skabte dem som mand og kvinde og sagde: Derfor skal en mand forlade sin far og mor og binde sig til sin hustru, og de to skal blive ét kød. Hvad Gud altså har sammenføjet, må et menneske ikke adskille". Med regeringens lovforslag begås et alvorligt overgreb om folkekirken som trossamfund, som meget vel kan føre til utilsigtet splid og splittelse, der ikke gavner nogen. Manu Sareens forslag er ikke alene noget makværk, der træder på mange menneskers følelser. Det er også noget hastværk, der ikke levner plads til en ordentlig og tilbundsgående debat. Jeg støttede varmt loven om registreret partnerskab fra 1989 samt ordningen fra 1997 om homoseksuelles mulighed for velsignelse i kirken af deres registrerede parforhold. Men jeg står helt af, når man udviser respektløshed over for folkekirken og det grundlæggende evangelisk-lutherske syn på ægteskabet - og dermed undertrykker kirkens identitet. Det er simpelthen gået for vidt.