Hvis det æ fakta, så benægter a fakta
I lighed med tidligere folketingspolitiker og pølsemand Kristen Poulsgaard, så har Rigsadvokaten sit eget syn på tingene i den såkaldte Bynkevejsag
Opdateret 23. juni 2022 kl. 11:38
AALBORG: I den såkaldte Bynkevejsag, hvor en 34-årig psykisk syg mand blev skudt og dræbt af en betjent fra Nordjyllands Politi i november 2009 under en tvangsindlæggelse, der gik helt galt, har Rigsadvokaten i sin redegørelse fra maj 2012 frikendt de involverede betjente og Nordjyllands Politi i sagen.
Men Rigsadvokaten har i et fortroligt svar til justitsminister Morten Bødskov alligevel udtalt kritik af Nordjyllands Politi, fordi politiet indledte egen efterforskning på Bynkevej, inden man tog kontakt til statsadvokaten.
Kendt viden siden 2010
Dette er i strid med retsplejeloven og selvom det kan dokumenteres, at Rigsadvokaten har kendt til politiets egen efterforskning siden 2010, så fastholder man i et svar til NORDJYSKE, at det først var i sommeren 2012, at man fik kendskab til politiets efterforskning på Bynkevej.
”Da Rigsadvokaten i forbindelse med pressens omtale af sagen og Retsudvalgets spørgsmål (fra 4. juni 2012, red.) blev opmærksom på, at der af Nordjyllands Politi umiddelbart efter skudepisoden var foretaget nogle efterforskningsskridt på stedet, der ikke fremstod som iværksat på statsadvokatens vegne, indhentede Rigsadvokaten derfor en udtalelse om det spørgsmål fra statsadvokaten”, skriver Rigsadvokaten i sit svar.
I dagens udgave af NORDJYSKE Stiftstidende er der meget mere om Rigsadvokatens forklaring og hvilke reaktioner, den har medført.
Hverken justitsminister Morten Bødskov eller Rigsadvokaten har ønsket at stille op til interview.
Få adgang første måned for kun 49 kr.
Prøv Nordjyske nuAllerede abonnent? Log ind
Abonnementet giver adgang til Nordjyske.dk og fornyes automatisk til 109 kr. pr. måned og er uden binding.
