Ikke flere penge til træning

Både private og kommunale fysioterapeuter har råbt vagt i geværet. Der er peget på, at det at sætte et loft over antallet af træningstimer, er det samme som at stoppe en operation midtvejs, fordi pengene slipper op.

Venstre, Dansk Folkeparti og De Konservative, der tæller 14 i byrådet, valgte at afvente en kommende budgetopfølgning. Socialdemokraterne, SF og Dansk Folkeparti stemte for. De er 13 medlemmer.

Ole Jespersgaard (S), der er formand for social- og sundhedsudvalget, havde ønsket 300.000 kr., så træningsniveauet kan forhøjes til det forsvarlige.

Han mener, at pengene kan tages fra en pulje på 1,7 mio. kr. inden for området, så det ikke belaster budgettet.

- Jeg mener, at vi skal lytte til vore medarbejdere. Når de ikke mener, at det er forsvarligt med et loft over antallet af træningstimer, må vi lytte til ekspertisen.

Ifølge Ole Jespersgaard er der sket en stigning i de personer, der skal genoptræner, fra 632 til 959, uden at der er tilført yderligere ressourcer.

Næstformand i social- og sundhedsudvalget, Martin Bech (V), mener, at niveauet er status quo.

Han konkluderede, at Venstres gruppe går ind for at vente med at tage stilling til sagen, indtil resultatet af første budgetopfølgning er klar. Der vil gå et par måneder.

- Jeg mener, at vi skal sikre os, at pengene er givet rigtigt ud, sagde han.

Han påpegede, at det er vigtigt, at der måske bruges flere penge på dem, der har behov for megen træning, og færre penge på dem, der har et mindre behov.

Med det forslag, der er i spil, sker der en generel forhøjelse af træningen med 8,4 procent.

Martin Bech understregede, at det er vigtigt at overholde budgettet.

Lene Hansen (S) derimod mener, at det bliver dyrt at skære ned på træningen.

- De penge, vi sparer nu, får vi i langt højere grad i udgifter.

Arne M. Jensen (S): - Vi behandler borgere forskelligt. De, der får deres sag behandlet på et tidspunkt, får mere træning end andre, der får deres sag behandlet på et andet tidspunkt. Denne forskelsbehandling er uheldig.

Også Henning Jørgensen (SF) mener, at det er forkert ikke at give borgere den nødvendige træning.

- Hvorfor skære nu for måske at forhøje timerne om to måneder. Lad os holde den lige linje, sagde Henning Jørgensen.

Steen Søgaard (Borgerlisten): - Vi har afsat mange penge til forebyggelse inden for Varige Spor. Her var det et enigt byråd, der mener, at forebyggelse er vigtigt, og at man her sparer mange penge. Det samme i den aktuelle sag.

- Borgerlisten er borgernes talerør. Og vi vil gerne, at borgere har det tåleligt, sagde Steen Søgaard.

Han frygter at folk, der er udsat for en ulykke eller har fået foretaget en operation ikke hurtigt nok kommer tilbage i arbejde.

Karsten Frederiksen (K) støttede Venstre i, at afvente budgetopfølgningen.

Det fik Lene Hansen til at konkludere, at der er så mange advarsler i sagen, at Ole Jespersgaard har pligt til at rejse den i byrådet.

Lasse Riisgaard (V) påpegede, at det er vigtigt at få mest sundhed for pengene.

Erik Sørensen (DF) blev angrebet for at gå imod sit partis holdninger. Hertil svarede han, at er indstillet på at følge budgettet.