Dette er en kommentar. Den udtrykker skribentens egen holdning.

Aktuelt er det jo ikke undgået nogens opmærksomhed, at USA ønsker Grønland som en del af USA. Evt. ved hjælp af militær eller økonomiske sanktioner.

Danmark - og dermed rigsfællesskabet - har jo suveræniteten over Grønland i udenrigspolitisk sammenhæng. Er organiseret i NATO, ligesom USA. 

Derfor kunne det have været mere reelt, hvis statsministeren havde sagt pænt til Donald Trump, at her går grænsen. Et Nato-land angriber ikke et Nato-land. Vores rigsfællesskab skal ikke angribes. 

I stedet fik vi en forblommet udtalelse om, at diskussion om Grønlands fremtid starter og slutter i Nuuk. Det er en mudret sammenblanding af storpolitik og rigsfællesskabets struktur.

Det havde også været dejligt, om landsstyreformanden, Mùte B. Egede, havde sagt til USA: Grønlænderne er i et rigsfællesskab med Danmark, og det værner vi om. Selvom man på de interne linjer styrer efter selvstændighed. 

I stedet brugte Mùte B. Egede Donald Trumps aggression til at meddele, at Grønland skal være selvstændigt - ”det skal hverken Danmark eller USA blande sig i” - velvidende, at Selvstyreloven er gældende, og af hensyn til alle grønlændere kræver det bl.a. en folkeafstemning med efterfølgende godkendelse i Folketinget. 

Mùte B. Egede brugte desuden situationen til igen at beskylde Danmark for folkedrab på grund af ”spiralsagen”. 

Her springer kæden af.