Debat

Nedlæggelse af kommunal fysioterapi skaber bekymring

Skribenten, af dette debatindlæg, opfordrer byrådet til at genoverveje beslutningen og dokumentere, hvordan sparepotentialet helt eller delvist kan realiseres, uden at det sker på bekostning af borgernes adgang til den behandling, de har krav på.
Skribenten, af dette debatindlæg, opfordrer byrådet til at genoverveje beslutningen og dokumentere, hvordan sparepotentialet helt eller delvist kan realiseres, uden at det sker på bekostning af borgernes adgang til den behandling, de har krav på. Privatfoto
Lyt til artiklen

Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens egen holdning.

Jeg undrer mig over forslaget om at nedlægge den kommunale vederlagsfrie fysioterapi og overføre opgaven til privatpraktiserende fysioterapeuter med ydernummer.

Borgerne har fortsat et lovbestemt krav på behandling. Behovet forsvinder ikke, fordi kommunen lukker sit eget tilbud. Tværtimod risikerer mange at ende på ventelister hos de privatpraktiserende klinikker, som i forvejen har begrænset kapacitet.

Samtidig har den kommunale ordning i mere end 13 år leveret behandling til en lavere omkostning end de privatpraktiserende alternativer. Derfor er det særdeles svært at forstå, hvordan kommunen kan se et sparepotentiale på 1896 t. kr. på området i planerne om at henvise patienterne til et omkostningstungere behandlingstilbud.

Få adgang første måned for kun 49 kr.

Prøv Nordjyske nu

Allerede abonnent? Log ind

Abonnementet giver adgang til Nordjyske.dk og fornyes automatisk til 109 kr. pr. måned og er uden binding.

Forsiden