Kræver retssag afvist

Men havnens advokat udstak en helt anden kurs end stævningen, og sagen kom i stedet til at handle om, hvorvidt Asaa Bådelaug overhovedet er berettiget til at blande sig i spørgsmål om Asaa Havns vedtægter.

Asaa Havns advokat, Karina Søndergaard, ville have dommer Ib Jensen til at afvise sagen.

Bådelav er ikke medlem

- Asaa Bådelaug er ikke medlem af havnen og har ikke medlemsrettigheder. Derfor kan de heller ikke påberåbe sig manglende overholdelse af vedtægterne. At en del af medlemmerne også er medlemmer af lavet, ændrer ikke på det her. Sagen er anlagt af bådelavet, argumenterede hun.

Karina Søndergaard anfægtede desuden, at der er truffet en formel beslutning i Asaa Bådelaug om at anlægge sag mod Asaa Havn.

- Det er en bestyrelses suveræne beslutning at anlægge en retssag, svarede Asaa Bådelaugs advokat, Erik Bo Sørensen, der ikke ser et grundlag for at afvise sagen.

Medlemmer-sammenfald

Erik Bo Sørensen slog på, at 64 procent af medlemmerne af Asaa Bådelaug også er medlemmer af Asaa Havn.

- Bådelavet er en interesseorganisation, der har til opgave at sikre havnemiljø, besejlingsmuligheder og i øvrigt et rart sted at være på Asaa Havn, sagde han.

Erik Bo Sørensen gjorde også opmærksom på, at formændene for de øvrige foreninger på havnen ifølge havnens vedtægter har ret til at overvære bestyrelsesmøderne i havnen, dog uden stemmeret. Men formanden for Asaa Bådelaug, Jens Peter Jensen, er ikke en eneste gang blevet orienteret om et bestyrelsesmøde.

Asaa - ikke Kalundborg

- Betingelsen for at man kan udøve en ret er, at man får at vide, hvornår den kan udøves, mente Erik Bo Sørensen.

Havnens formand, Knud Erik Sørensen, medgav, at han ikke altid orienterer de andre foreninger forud for et bestyrelsesmøde.

- Det er jo ikke Kalundborg Containerhavn. Det er Asaa, hvor alle kender alle, og alle ved, når der er bestyrelsesmøde, sagde Knud Erik Sørensen.

Forskel på kan og skal

Han mente også, at der er forskel på kan og skal i denne sammenhæng. De andre formænd kan deltage i bestyrelsesmøderne, men de skal ikke, og bestyrelse skal heller ikke indkalde dem.

- Det er ikke et validt argument at sige, at man snakker sammen på havnen. De parter, der sidder her, har ikke snakket med hinanden i halvandet år, bemærkede Erik Bo Sørensen.

Dommer Ib Jensen oplyste, at han 22. januar afsiger kendelse om, hvorvidt sagen kan fortsætte, eller om den afvises.

Det rene galimatias

Efter retsmødet gik snakken livligt mellem de mange fremmødte bådejere og advokat Erik Bo Sørensen.

Forsøget på at få sagen afvist, kom bag på de fleste.

- Det er det rene galimatias. Det der sker, hvis sagen bliver afvist, er jo at Jens Peter Jensen kan anlægge sagen som privat person, sagde Erik Bo Sørensen.

Om bådelavets formand rent faktisk vil gøre det, tager han og advokaten dog først stilling til, hvis det bliver aktuelt.