Og det er netop det der er ved at ske her i Danmark - i ly af det velbegrundede engagement i Ukraines forsvar har regeringen med aftalen om USA-baser i Jylland foretaget en voldsom omlægning af dansk sikkerhedspolitik.

Baseaftalen bifaldes tilsyneladende af et stort flertal, hjulpet frem af en altomfattende mediestorm om risikoen for krig i Danmark. Mere sikkerhed! Realiteten er den modsatte - mere usikkerhed: Danmark vil blive set som støtte til amerikansk stormagtspolitik, og Jylland bliver bombemål for USA's fjender.

Det betyder måske endda fare for atomvåben-angreb. Den danske regering vil med denne aftale ikke kunne forhindre, at USA opbevarer atomvåben i landet i kortere eller længere tid. USA oplyser aldrig om de opbevarer atomvåben på deres fly, skibe og baser, og Danmark har ifølge aftalen ikke ret til at inspicere baserne. Der er altså reelt tale om afgivelse af suverænitet, selv om regeringens jurister bliver sat til at sno sig udenom. Og aftalen er uopsigelig i ti år uanset hvem der er USA’s præsident.

Hvordan forestiller man sig, at en ring af amerikanske baser i Norden vil se ud fra Rusland? Hvis krig skal føre frem til fred må man midt i krigen som minimum forsøge at leve sig ind i modpartens perspektiv. Og her tænker vi ikke på det russiske regime men på det russiske folk. Baseaftalen er guf for det russiske regimes krigspropaganda på hjemmebanen.

Russerne skulle i stedet mindes om, at de også er europæere. EU's bedste diplomatiske middel er anerkendelse, handel og velstand. Det var det som tiltrak ukrainerne.

Danmark er i forvejen medlem af NATO - som er domineret af USA, men dog en multinational forsvarsalliance. I stedet for at binde sig endnu tættere til USA mange år frem i tiden bør Danmark arbejde politisk for at realisere og tydeliggøre NATOs oprindelige defensive formål - gerne sammen med de andre nordiske lande og EU.

Vi tror ikke på militære midler til at løse konflikter - men det gør det russiske regime. Derfor, og kun derfor, skal Ukraine have våbenhjælp.

Men mere militær bringer ikke bæredygtig sikkerhed. Og baseaftalen modvirker den direkte.

Baseaftalen skal nu udmøntes i lovgivning. Det giver mulighed for en debat, om det er den rigtige vej at gå. Derfor vil NEJ til Oprustning - JA til Bæredygtig Sikkerhedspolitik indsamle underskrifter, ter opfordrer Folketinget til at stemme imod aftalen og dens omsætning i lovgivning