Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribenternes egen holdning.

Højesteret har med sin dom om MFO-efterafgrøder (miljøfokusområder) af 25. april 2025 sat en klar streg under, at Landbrugsstyrelsen ikke længere kan skære i den grønne støtte alene, fordi en efterafgrøde så dårlig ud den dag, kontrolløren kiggede forbi. 

Sagen begyndte i Thy, hvor landmand og medlem af Bæredygtigt Landbrug, Peter Eliassen, fik tre marker underkendt ved et kontrolbesøg 18. september 2017. Honningurten var der ikke, og Landbrugsstyrelsen reducerede den grønne støtte og sanktionerede beløbene omtrent 100.000 kroner. Landmanden klagede hele vejen op gennem systemet – først til Miljø- og Fødevareklagenævnet, og siden indbragt sagen for Vestre Landsret, men først i Højesteret vendte sagen. 

Højesterets fandt, at Miljø- og Fødevareklagenævnet burde have taget stilling til, om nedbørsforholdene udgjorde force majeure efter EU-reglerne, og hvis det er tilfældet, at landmanden som følge heraf bevarer retten til landbrugsstøtte for de tre marker. Højesterets dom betyder, at myndigheden skal undersøge, om voldsomme vejrhændelser eller andre uforudsete forhold udgør force majeure.