Det blev vedtaget af Folketinget, da man mente, at varetagelsen af ovennævnte kunne effektiviseres, hvis det blev flyttet fra politiet til Færdselstyrelsen.

Stod det til de mange køreskoleelever og kørelærere, der har været i kontakt med systemet, må man nok desværre erkende, at hvis Færdselsstyrelsens arbejde og effektivitet skulle bedømmes som en køreprøve, så var Færdselsstyrelsen ”IKKE BESTÅET”.

Hvad ligger så bag ”ikke bestået”? Det er der masser af grunde til.

For tre år siden var der stort politisk fokus på bl.a. ventetider på teori- og køreprøver.

Folketingets politikere garanterede, at når Færdselsstyrelsen overtog styringen, så skulle det være slut med ventetider af betydning. Det vil sige ingen ventetider på over to uger.

Det gik desværre lige den modsatte vej – der har i knap tre år været flere måneders ventetid på både køre-og teoriprøver, men dette er dog nu for nyligt stabiliseret.

Det blev også lovet, at teoriprøver og køreprøver til MC-kørekort med overgangen til Færdselsstyrelsen fremover ville blive afholdt lokalt i Brønderslev. 

Dette er heller ikke sket.

Ingen muligheder for tolkebistand

Fra 1. januar 2025 blev det politisk vedtaget, at det fremover ikke er lovligt at medbringe en tolk til hverken teori- eller køreprøver. Heller ikke hvis eleven selv betaler for tolken.

Dette gør, at mange udenlandske elever aldrig vil kunne få et kørekort, hvilket igen bevirker større mangel på arbejdskraft, der ellers var tilgængelig. 

Enten fordi infrastrukturen og/eller skæve arbejdstider gør det umuligt at møde på arbejde/sprogskole uden at have et kørekort, eller fordi arbejdet kræver et kørekort (landbrug, alle former for chauffør, SOSU-personale i hjemmeplejen osv. osv.).

Mon det holder i retten at nægte mennesker ret til tolkebistand? Mon ikke det strider imod menneskerettighederne?

Findes der mon andre steder, hvor det ligefrem er ulovligt at medbringe tolk for egen regning for at forstå, hvad der bliver sagt?