Bøjet sig for en investors krav om at tjene millioner af kroner på en grovere udnyttelse af Alléskolens byggegrund, end kommuneplanen tillader. 

Det klarer man snildt ved at lave kommuneplanen om. 

Det store spørgsmål er, hvorfor byrådet har denne forrygende imødekommenhed overfor investorer, som gør byen dårlige at bo i med mere trafik, dårligere tilgængelighed og fremkommelighed og flere parkeringsproblemer? 

Jeg ved det virkelig ikke, men man kunne godt få nogle associationer til både Aalborgskandalen i Marius Andersens tid og den løbende Aalborgskandale med udbygningsaftalerne. 

Gad vide, om der ligger en tredje Aalborgskandale på Spritten? 

Forløbet af byplanlægningen i Aalborg giver sådan en smag af et forsumpet miljø.

Det samme hver gang

Der er ikke anden begrundelse for planerne på Alléskolen end, at byrådet har bøjet sig for investorens krav om at tjene nogle flere millioner ved en grovere udnyttelse af grunden. 

Byrådet tænker investortanker. 

Hvorfor i alverden kan man ikke holde sig til gældende planer?

Byggeprocenten er sat op fra 62 til 105 og etageantallet er øget fra 4 til 6. Det kan der tjenes millioner af kroner på. 

Fundament, tag og hovedforsyningsledninger er stort set det samme uanset etageantal. Projektet passer "fint" ind i de tåbelige planer om byfortætning og investeringsakse langs BRT-buslinjen.

Opskriften på at få den slags projekter igennem byrådet er nøjagtig den samme hver gang. 

Først kommer investoren med 16 etager og byggeprocent på 150 velvidende, at det aldrig vil komme igennem. Stadsarkitekt og byplanudvalg bearbejdes. Efter "drøje" forhandlinger og protester fra områdets beboere viser byråd og investoren sig "flinke" og sætter udnyttelsen ned til det halve, som godt nok i grove træk er det dobbelte af gældende rammer.

Vi skal have nogle andre politikere ved det kommende kommunalvalg. Vi kan roligt fravælge kandidater fra både Socialdemokratiet og Venstre, som står bag den forrygende dårlige byplanlægning i Aalborg. 

Jeg kunne sagtens se nogle flere fra Radikale Venstre, SF og Enhedslisten i byrådet, som er mere skeptiske over for at imødekomme investorer. Lasse Frimand Jensen (S) vil gerne fortsættes som borgmester. 

Var Jes Lunde (RV) ikke et bedre bud? 

Kan man ikke finde et bedre bud end Venstres Jan Nymark Thaysen, der som "gammel" landinspektør virker helt som "bygherrernes mand"?