Usselt og ynkeligt at stjæle jordbær fra vejboder. Og det kan føre noget meget værre med
Hver femte dansker mener, at tyveri kan være acceptabelt. Det er mildest talt ikke opløftende
I en verden med krig, klimakrise og to gamle mænd i uskøn kamp om verdens vigtigste job er det selvsagt ikke nogen stor historie, at tyveri fra vejboder nu er så omfattende, at der må tages drastiske metoder i brug for at finde frem til tyveknægtene.
Virksomheden Føltved i Gandrup, der dyrker og sælger kartofler, jordbær og ærter, er blevet så trætte at tyverierne, at virksomheden forleden lagde et opslag på Facebook, hvor man skriver, at man fremover vil begynde at kigge videoovervågning fra boderne igennem, når det kan konstateres, at pengene ikke passer.
Vejboderne har været her siden 1915, og vel lige siden har der været folk, der har forsynet sig uden at betale.
Men når boderne har overlevet, er det fordi, langt, langt de fleste har betalt, og gennem mange år har de ubemandede boder været det måske bedste billede på, at Danmark er et samfund, der er bygget på tillid.
Også udenfor landets grænser har de vakt opsigt. Boderne har været med i turist-reklamer, internationale medier og ganske mange turister er gennem årene blevet imponeret over, at det kan lade sig gøre.
For det kan det stort set ikke andre steder i verden.
Spørgsmålet er så, hvor længe forretningsmodellen overlever.
For det er ikke kun jordbær, der stjæles.
Butikker over hele landet har gennem de seneste par år fået voldsomme problemer med tyverier, og det er ikke småpenge, der stjæles for, men derimod varer for milliarder. Også her ender regningen i sidste ende hos de kunder, der betaler.
Årsager til den eksplosive stigning kan der være flere af - inflationen og stigende priser kan være en af dem, og nogen af tyverierne kan vel bortforklares med nødvendighed.
Men det er givet et ekstremt lille fåtal, der er der, hvor det ligefrem er nødvendigt at stjæle for at få mad på bordet.
Og det er i hvert fald ikke en årsag, der gælder i tilfældet med tyveri fra vejboder. Tyvene her kan jo vanskeligt kaldes nødlidende, eftersom de jo dog har prioriteret bil og brændstof for overhovedet at komme hen til vejboden.
Her er årsagen nærmere bare den, at det er nemt og stort set uden risiko, for selvfølgelig må politiet prioritere anderledes end at eftersætte jordbærtyve.
Men det gør ikke forbrydelsen mindre ussel og ynkelig.
For det er den, og det handler ikke kun om jordbær, men også om det samfund, vi alle er en del af. Nationen går selvfølgelig ikke under, hvis vejboderne forsvinder, men vi får problemer, hvis den tillid, som boderne er udtryk for, gør.
Og desværre er det muligvis den vej det går.
I en ny undersøgelse - Tryghedsmåling 2024 foretaget af Trygfonden - fremgår det nemlig, at hele 21 procent af de adspurgte, mener, at det er mere eller mindre acceptabelt at stjæle lidt varer i et supermarked. 40 procent mener, at det er acceptabelt at snyde i skat, og halvdelen mener, at det er o.k. at køre i offentlig transport uden billet.
Opløftende læsning er målingen ikke.
Nok er det lovovertrædelser i den milde ende, men fartruende er det alligevel. For når tilliden og den fælles moral eroderer, er der ikke langt til et samfund, hvor alt skal låses inde, senere hegnes ind.
Heldigvis bestemmer vi selv.
For det er kun os - befolkningen - der styrer udviklingen, og det vil være dejligt, om vejboderne også vil være her om 100 år.
Få adgang første måned for kun 49 kr.
Prøv Nordjyske nuAllerede abonnent? Log ind
Abonnementet giver adgang til Nordjyske.dk og fornyes automatisk til 109 kr. pr. måned og er uden binding.