Ministeren bør træffe beslutning på et korrekt grundlag

I den rapport, som det såkaldte Heiselberg-udvalg har afleveret om fremtiden for de otte TV 2-regioner, fremgår det, at byrådsmøder i Danmark ofte foregår i stilhed, fordi de lokale medier ikke dækker dem. Det er ikke korrekt.

De lokale dagblade dækker byrådsmøderne massivt. En rundspørge blandt dagbladene viser, at der i 2025 blev afholdt 1.238 byrådsmøder. 639 af dem blev dækket fysisk, og 539 blev fulgt med journalistik før og efter møderne.

Det betyder, at 95,2 procent af byrådsmøderne blev dækket redaktionelt. Ofte giver den grundige journalistik før og efter møderne en bedre og mere relevant dækning for borgerne end en ren referatjournalistik fra byrådssalen.

Når rapporten alligevel lægger til grund, at møderne foregår uden mediedækning, og bruger det som argument for, at TV 2-regionerne skal pålægges at dække alle byrådsmøder, bygger anbefalingen på et forkert fundament.

Der er ingen tvivl om, at lokale og regionale medier spiller en afgørende rolle for demokratiet. Spørgsmålet er ikke, om opgaven skal løses - men hvem der skal løse hvad.

TV 2-regionerne modtager årligt 606 millioner kroner i offentlige midler. De lokale dagblade modtager 153 millioner. Alligevel producerer dagbladene allerede den omfattende dækning af kommunalpolitik og lokaldemokrati, som rapporten efterlyser.

Hvis TV 2-regionerne i endnu højere grad skal bevæge sig ind på det ultralokale område - med gratis indhold på digitale platforme - risikerer det at svække de private medier, som i dag løfter hovedparten af den lokale demokratiske dækning.

Det vil være et paradoks, hvis ønsket om at styrke demokratiet fører til en udvikling, der underminerer de medier, der hver dag holder øje med magten i landets kommuner.

Derfor bør kulturministeren sikre, at beslutningerne træffes på et korrekt og retvisende grundlag - og at rollefordelingen mellem statslige og private medier forbliver fair og bæredygtig.