Debat

3F har de facto monopol - og det er meningen

- Denne sag handler ikke kun om én landmand, én virksomhed eller én overenskomst. Den handler om, hvilket arbejdsmarked vi ønsker i fremtiden, skriver skribenten i dette debatindlæg.
- Denne sag handler ikke kun om én landmand, én virksomhed eller én overenskomst. Den handler om, hvilket arbejdsmarked vi ønsker i fremtiden, skriver skribenten i dette debatindlæg. Arkivfoto: Henrik Bo

Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens egen holdning.

Debatten om konflikten mellem 3F og landmand Kent Davidsen har fået mange til at spørge, hvorfor 3F kan gå ind på en virksomhed, der allerede har en anden overenskomst, og kræve en overenskomst med 3F.

Få adgang første måned for kun 49 kr.

Prøv Nordjyske nu

Allerede abonnent? Log ind

Abonnementet giver adgang til Nordjyske.dk og fornyes automatisk til 109 kr. pr. måned og er uden binding.

Forsiden