Ja, det var en positiv oplysning, som jeg - som tidligere rådgivende arkitekt og byggeleder - har ventet på meget længe.

Men denne gode nyhed blev omgående nedbrudt til stor forfærdelse, da jeg umiddelbart derefter erfarede, at det tilsyneladende bliver en næsten gentagelse af vor statsminister Mette Frederiksens minksag, hvor der blev ofret millioner af kroner på diverse juridiske vurderinger og udtalelser - gennem flere år - for at ende i uduelige politiske studehandler.

Regionen har nu i supersygehus-sagen anmodet en gruppe "om at foretage besigtigelse og give et skøn i sagen".

Ja, hvem er med i den gruppe?

Og så falder "kæden" totalt af.

Med i besigtigelsesgruppen er tilsyneladende kun alle de byggerådgivere, som har været på opgaven siden engang i nullerne, og som fortsat er impliceret i opførelsen, og som således er ansvarshavende for fadæserne.

I øvrigt er det utroligt ringe, at et enkelt helhedsbyggeri i projekteringsmæssig henseende er fordelt på over en halv snes arkitekter og ingeniører, hvor hvert firma har sine traditioner og måder at koordinere og udføre arbejderne på.

Det minder om at sætte ulven til at vogte får.

En undersøgelse og et efterfølgende skøn over det famøse projekt- og byggeforløb, udført af de samme virksomheder, der har lagt grunden til de mange skandaler - er da på kanten af vanviddet.

Der ligger tilsyneladende række projekteringssjusk eller -fejl.

Og efterfølgende har den/de ansvarlige byggeledere ikke været egnet til jobbet.

Det er ganske normalt, at et sådant projekt inden byggeriets opstart gennemgår en minutiøs gennemgang og granskning, og at de tilsynsførende under de enkelte fagområder, under opførelsen dagligt foretager tjek af samtlige enheder af arbejdet. Og resultatet bliver især gennemgåset af den ansvarlige byggeleder.

Som det har været fremme, så er der - som noget af grunden til det meget vand inde på gulvene - angivet til at være for dårligt komprimerede studsfuger i facademurenes murværk, hvilket normalt kan konstateres meget enkelt af det daglige byggetilsyn under opmuringen.

Og at utallige vandrør er blevet utætte og skal formentlig udskiftes før ibrugtagning, det er naturligvis også et problem, som den under opførelsen daglige tilsynsførende skal kunne modvirke ved den pligtige kontrolindsats.

Før ovennævnte fadæser har der været mange tidligere sjusk - bl.a. omkring el-installationerne

Det er tydeligt, at kontrolfunktionen under opførelsen har været katastrofal elendig.

Jeg kender det: Det kan kræve en vis styrke at skulle blande sig i en håndværkers opgave på byggepladsen.

Mit første byggelederjob var ved opførelsen at et stort smukt kapel i Vejgaard ved Aalborg. Og der var stemningen nok lidt ærbødig, efter at jeg ved møde med nogle bandeord, tyssede og henviste til bygningens senere drift - højtidelig hellig.

Men ved mit følgende byggelederjob ved opførelse af et kollegium i Aalborg, med knap 100 enheder, blev jeg ved min påtale til et par snedkersvende om justering af et arbejdes udførelse lovet grove tæsk - hvis jeg forsøgte at blande mig og rette på deres udførelse.

Lidt chokeret blev jeg vist.

Men ved samarbejde på senere byggerier blev vi næsten helt gode venner.

De mange store fejl i den samlede byggesag, har p.t. kostet adskillige års forsinkelse, hvilket formentlig næppe kan holdes under syv års forsinkelse - inden færdig aflevering.

Hovedansvaret for fadæserne på supersygehuset ligger hos det politisk sammensatte sygehusudvalg, som alle er ansvarlig for det samlede regionsråd ved valg af en hel hær af rådgivningsfirmaer - ja, der er tale om en skandale af rang - med hovedvægt på projekterings- og især byggeledelsesfasen.