Debat

Vi holder fast i, at det er vandalisme og gal mands værk

- Når vi sommeren igennem har set, hvad der er sket i Ringfennerne med biodiversiteten - som nu nærmest udelukkende består af myg i milliardvis, så er området ikke egnet hverken til dyr eller mennesker, mener skribenterne.
- Når vi sommeren igennem har set, hvad der er sket i Ringfennerne med biodiversiteten - som nu nærmest udelukkende består af myg i milliardvis, så er området ikke egnet hverken til dyr eller mennesker, mener skribenterne. Arkivfoto: Henrik Louis

Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribenternes egen holdning.

I Nordjyske den 24. maj skriver Esben Vest Billingsøe på lederpladsen en artikel, hvor Poul kalder det vandalisme, at forsumpningen af Ringfennerne fortsætter, og det fastholder vi også, at det er.

Når man ødelægger et så stort område, der er drænet og udgrøftet med håndkraft, for at "frelse" jordens klima, så kan vi med rette kalde det gal mands værk, for det vil overhovedet ingen indflydelse have på klimaet. Det har derimod stor indflydelse på biodiversiteten og ikke mindst på de større dyr, såsom dådyr, rådyr samt krondyr, som ikke længere kan færdes i de forsumpede områder, da de vil sidde fast og lide en langsom død. Det har vi tidligere set eksempler på med fire heste, som led en langsom død, da de sad fast i et lignende område i Vildmosen.

Før opdyrkningen af Store Vildmose i 1922 henlå flere tusinde hektar som et ørkenagtigt område, stort set uden liv, hvor der kun voksede planter. De alt dominerende planter var kæruld og spagnum-mos. Der var således ikke føde hverken til fugle eller dyr, da der ingen blomster var. Kun i mosens randområder fandtes der noget spiseligt for dyr og mennesker, blandt andet multebær og blåbær.

Få adgang første måned for kun 49 kr.

Prøv Nordjyske nu

Allerede abonnent? Log ind

Abonnementet giver adgang til Nordjyske.dk og fornyes automatisk til 109 kr. pr. måned og er uden binding.

Forsiden