Det skriver TV 2 Nyhederne.

- Lars Møller (direktør i Dynamic Oil Trading red.) oplyste på Jim Pedersens forespørgsel, at der var tre personer, der havde forestået dette, omfattende Lars Møller selv, regnskabschefen samt en trader, begge i Singapore, skriver Jim Pedersens advokat i en mail til TV 2 Nyhederne, og fortsætter:

- Hverken Jim Pedersen, Kent Larsen (OW Bunkers finansdirektør red.) eller Götz Lehsten (OW Bunkers vicedirektør red.) havde noget kendskab til dette forhold indtil dette tidspunkt den 5. november 2014, og alle blev ifølge sagens natur meget chokerede over at erfare en sådan overtrædelse af selskabets forretningsgange samt de deraf følgende konsekvenser for selskabet.

- Før Jim Pedersen nåede at begynde på dette brød Lars Møller imidlertid sammen og meddelte, at Dynamic Oil Trading, Singapore, i strid med den af Jim Pedersen fastsatte kreditramme for Tankoil (på US$ 10.000.000) havde ydet en usikret kredit på US$ 80.000.000 til Tankoil i forbindelse med foretagne leverancer foretaget til samme, hvortil kom, at denne kredit/gæld havde man ikke bogført i Dynamic Oil Tradings bogholderisystem som foreskrevet samtidigt hermed, skriver Jim Pedersens advokat John Korsø Jensen.

Direktør i Dynamic Oil Trading Lars Møller’s advokat Arvid Andersen afviser beskyldningerne.

- Det var ikke min klients opgave at indberette, hvad de enkelte selskaber skyldte O.W. Bunker og altså heller ikke Tankoil, men under alle omstændigheder gav den store kredit til Tankoil store renteindtægter, og dem burde ledelsen I O.W. Bunker være fuldt bevidst om hvor stammede fra. Samtidig ændrede O.W. Bunker regnskabsprincipper, der betød, at renteindtægter talte med i overskuddet, siger Arvid Andersen til TV 2.

Jim Pedersens advokat fastholder, at OW Bunkers topledelse var blevet alarmeret, hvis kreditten til Tankoil var blevet bogført korrekt.

- Hvis transaktionerne havde været bogført korrekt og rettidigt i Singapore, da transaktionerne blev foretaget, således som det var foreskrevet, ville Selskabets centrale system ved en sådan overskridelse af fastsatte kreditrammer have reageret herpå, således at dette var blevet opdaget, skriver advokaten.

Et af de centrale spørgsmål i en af de største erhvervsskandaler herhjemme er, hvem der kendte til, at OW Bunkers datterselskab opbyggede en trecifret millionkredit til en dårlig betaler i Singapore. En kredit der var en af hovedårsagerne til koncernens konkurs 7. november.

Ifølge Jim Pedersens advokat, så blev han først bekendt med den massive kredit til Tankoil om formiddagen d. 5. november, da Lars Møller ankom til OW Bunkers hovedkvarter i Nørresundby for at blive orienteret om de pågående bankforhandlinger i forbindelse med koncernens forfejlede investeringer i værdipapirer.