Straffe bør afpasses

Nu vil selvsamme ordfører - og hans parti ikke medvirke til, at personfarlig kriminalitet bliver straffet hårdere end økonomisk kriminalitet. Der er en række grelle eksempler på alt for milde domme for vold: En tidligere bokser truede, torturerede og chikanerede på groveste vis sin ekskæreste. Manden fik 2,5 års fængsel. Til sammenligning begik en 27-årig mand omfattende moms- og skattesvindel. Han blev ved Retten i Lyngby i december 2011 idømt tre års fængsel, samt en tillægsbøde på 21,5 millioner kroner. I 2009 blev et ægtepar fra Mou i Nordjylland dømt for i årevis at have mishandlet kvindens datter på det grusomste. Manden og kvinden fik ét års fængsel hver. Dette er blot enkelte eksempler på, at økonomisk kriminalitet takseres til højere straffe end grov vold. Derfor fremsatte jeg på vegne af Venstre, Konservative og Dansk Folkeparti den 10. april i Folketinget følgende forslag til vedtagelse: "Folketinget konstaterer, at strafniveauet i sager om personfarlig kriminalitet er øget, men fortsat ikke i tilstrækkelig grad afspejler den krænkelse af offeret, der finder sted, og at der er fortsat et alt for stort spænd mellem de faktisk udmålte straffe og strafferammerne. Folketinget pålægger regeringen at gennemføre de fornødne initiativer, der sikrer, at personfarlig kriminalitet straffes hårdere end økonomisk kriminalitet og at de straffe der gives ved domstolene passer til, hvor krænkende forbrydelsen er." Regeringspartierne, herunder Socialdemokraterne, vil imidlertid ikke støtte forslaget. Det er rigtig skidt for troværdigheden, når der ikke er overensstemmelse imellem det, man siger og det, man gør. Og det er dårligt nyt for voldsofrene, at Socialdemokraterne ikke holder, hvad partiet lover.