Strid om øl endte uafgjort

Kendelsen betyder, at bryggeren har fået forbud mod at benytte de to første etiketter, der prydede forsiden på øllen, mens den nuværende etikette fortsat må bruges.
- I brede termer endte det uafgjort. Det som vi kom efter til at starte med, det er blevet gjort forbudt, men vi havde måske nok ønsket, at retten ville se den nuværende etikette i forlængelse af de to første, som en fortsat latterliggørelse, men hvis man ser omvendt på det, så forstår vi også godt den præmis, at man skal se isoleret på den sidste etikette, og så kan det godt være, at den ikke er ulovlig nok til at blive gjort forbudt, siger Ole Madsen, kommunikationsdirektør i Spar Nord.

Den anden etikette overtræder ligeledes god markedsføringsskik. Selvom bryggeriet havde placeret en gul firkant, der dækkede for dele af det første logo, så dækkede det ikke hele den røde halvmåne, hvilket retten betegner som et bevidst valg.
Den nuværende etikette er uden den røde halvmåne, men der er fortsat en nar, samt teksten ”sparnar”. Retten mener ikke, at udtrykket er en latterliggørelse eller nedværdigende omtale af Spar Nord, men ser det nærmere som et ordspil, der ikke i sig selv associerer til banken.

Næste skridt kunne ellers være en civil retssag, men kommunikationsdirektøren oplyser, at man fra Spar Nords side ikke går med sådanne planer.
- Vi tager det til efterretning, og vi er tilfredse med, at vi har fået rettens ord for, at de to første etiketter ikke er acceptable. Retten skriver også i kendelsen, at det er med rette, at vi ikke skal acceptere dem, hvorfor Jørgen Fogh Rasmussen også skal betale sagens omkostninger, siger Ole Madsen.