At nogen har leveret en fødselsdagsreception som en hyldest til en borgmester, som fylder rundt, kender vi mange steder fra. Jeg ser herfor ingen grund til at blive ved med at gentage dette. Hvis det var ulovligt, havde myndighederne jo for længst grebet ind. Når store anlægsopgaver sættes i gang, så støtter borgmesteren og flertallet i byrådet sig til fagfolk, som vurderer, hvad opgaverne vil koste. Herefter sætter man projekterne i gang, og hvis der herefter bliver tale om overskridelse af budgetterne, så må flertallet i byrådet til lommerne. Tivoli-sagen er et godt eksempel på, at borgmesteren og flertallet af byrådet ville give aktiviteten en chance. Herfor investerede man penge i en fortsættelse, men borgerne i Aalborg svigtede sagen og blev væk. Til manges store utilfredshed lukkede byrådet Tivoli Karolinelund for at standse yderligere tab. Henning G. Jensen har i samarbejde med flertallet i Aalborg byråd været et kæmpe aktiv for Aalborg Kommune. Der er igangsat mange store projekter til gavn for alle. Man kunne fristes til at kalde Henning G. Jensen for Aalborgs Christian d. 4., men det er nok at gå for vidt - for ét menneske kan ikke alene bestemme igangsættelse af alle disse aktiviteter. Det kan kun et flertal i byrådet, og det er det, man kalder for demokrati. Intet menneske er fuldkommen, men det er min opfattelse, at ingen er gået forgæves til borgmester Henning G. Jensen. Jeg skal herfor anmode Bent Øberg om at aftale et møde med borgmesteren, hvor I giver hinanden hånden og holder fred med hverandre i fremtiden.