Drop Excel-arket og kig på virkeligheden for de nedslidte
Opdateret 20. maj 2022 kl. 11:43
Af Allan Busk, formand for 3F Aalborg, Hadsundvej 184, 9000 Aalborg:
Tilbagetrækningsreform, feriepenge og selvfølgelig corona.
Der er nok af emner, der optager os danskere og selvfølgelig også politikerne.
Men det betyder altså ikke, at vi skal glemme andre emner.
Her tænker jeg selvfølgelig især på den altødelæggende og planlagte hævelse af pensionsalderen, som man begynder at frygte, at Christiansborg agter at ”snige ind ad bagdøren”.
Mindst to tredjedele af befolkningen er imod den planlagte stigning, men når man prøver at få politikerne i tale, holder de fast i, at de er forpligtet af ”Velfærdsforliget” fra 2006.
Selvfølgelig er det rart, at vores folkevalgte står ved deres beslutninger… hvis de beslutninger vel at mærke er taget på et ordentlig og seriøst grundlag.
Det er denne her ikke, den er blot puttet ind i Excel-arket, og overhovedet ikke gennemtænkt.
Allerførst kan vi jo sige, at en stor del af forudsætningerne er røget, f.eks. med afskaffelsen af efterlønnen, og en klar forskning der tydeligt viser, at vi ikke automatisk kan arbejde længere, fordi levealderen stiger. Lægevidenskaben og medicinalindustrien kan rigtigt nok holde os i live længere, men kroppen ældes stadig samme tempo, så en pensionsalder på 78 år er komplet urealistisk.
Men hvad der er endnu værre, at de regnestykker, der ligger bag, fortaber sig i tågerne og ingen kender dem.
For nylig fortalte professor Per H. Jensen, AAU, på en konference om pensionsalderen, hvordan forskerne ganske enkelt ikke kan komme til bunds i regnestykkerne.
I forskellige papirer, rapporter og lovforslag bliver der henvist på kryds og tværs, men den grundliggende beregning er ganske enkelt ikke til at finde og gennemskue.
I de senere år har Finansministeriets regnemaskine helt fortjent været udsat for masser af kritik for at være ugennemsigtig og for at tage fejl den ene gang efter den anden.
Derfor ville det klæde partierne bag ”Velfærdsforliget” at tage et grundigt kig på regnestykkerne og ikke mindst lægge dem frem offentligt.
En pensionsalder på 68 er i forvejen for høj, og hvis man vil påtvinge danskerne verdens højeste pensionsalder skal man i mine øjne være 200% sikker på at det kan lade sig gøre.
Min påstand er ligesom forskernes på området, at det kan det ikke.
Så kære politikere, stop nu jeres total blinde tillid til Excel-arket og kig for en gang skyld ud i virkeligheden og på mennesket.
Flere end 100.000. 3F’ere siger sammen med 400.000 andre fagforeningsmedlemmer STOP68.
Allerede ved nuværende pensionsalder er der i flere brancher flere end 20 pct., der er døde, inden de når pensionsalderen. Så med andre ord, den danske arbejder nægter at dø på stilladset, og kræver retten til et liv, også efter arbejdslivet.
Få adgang første måned for kun 49 kr.
Prøv Nordjyske nuAllerede abonnent? Log ind
Abonnementet giver adgang til Nordjyske.dk og fornyes automatisk til 109 kr. pr. måned og er uden binding.