Retten i Aalborg fandt således den 31-årige skyldig i drab, selvom han kun erkendte vold med døden til følge.

Drabet fandt sted under et massivt drukgilde i lejligheden, hvor den 31-årige på et tidspunkt kom op at skændes med en af de andre personer til festen. Skænderiet endte med, at den dømte slog den anden mand, og det fik søsteren til den 31-åriges kæreste til at ringe efter to HA-rockere.

Kort tid efter kom de to HA-rockere brasende ind i lejligheden og gennembankede den 31-årige. Da rockerne havde forladt lejlighed kom den 44-årig ind ad døren, og kort tid efter lå han blødende på gulvet efter at være blevet stukket syv gange i hoved, skulder og i brystet.

Men drabssagen har båret præg af massiv hukommelsessvigt hos både den dømte og de 10 vidner, der var indkaldt i retten. Hverken Henrik Grøne Larsen selv eller nogle af de andre vidner kunne huske, præcist hvad der skete omkring drabet.

Anklager: Det slog klik for ham

Anklager Peter Rask sagde i sin procedure, at det var bevist, at den 31-årige havde styrtet hen til den 44-årige, da han trådte ind ad døren, og stukket ham flere gange. Anklageren fremhævede også den 31-åriges kæreste og hendes søsters forklaringer til politiet umiddelbart efter drabet:

- De havde i retten svært ved at huske, hvad der var sket, men til politiet forklarede de, at de så Henrik stikke flere gange, sagde anklageren.

Anklageren mente heller ikke, at det var en formildende omstændighed, at den dømte lige var blevet overfaldet af to rockere, og at han var meget påvirket af alkohol og stoffer.

- Det er uforståeligt, hvorfor han gjorde det, for han har fortalte, at han havde et godt forhold til den afdøde. Men jeg tror, det må have slået klik for ham, og at han stikker syv gange vidner også om, at han var oppe at køre, og det er ingen bortforklaring, at man er påvirket af alkohol og piller, sagde han.

- Det var panik

Forsvarer Bent Holmberg mente derimod, at Henrik Grøne Larsen handlede i panik.

- Han var jo udsat for et voldsomt overfald, som ingen ved hvorfor skete. Og da den 44-årige kommer ind ad døren, tror jeg Henrik går i panik, fordi han tror han skal have flere tæsk. Jeg tror han tænker, at han bare skal ud af lejligheden, og det får tragiske følger, sagde forsvareren.

- Han havde ikke fortsæt til at dræbe. Det var ikke blodrus - men panik.

Derfor gik forsvareren efter, at hans klient skulle dømmes for vold med døden til følge, som ville give en noget lavere straf. Retten i Aalborg var enig i anklagerens vurdering af sagen, og lagde blandt andet til grund for dommen, at den 31-årige havde stukket syv gange, og at tre af stikkene var med så voldsom kraft, at det burde have stået klart, at det var overvejende sandsynligt, at den 44-årige ville dø.

Sagen blev anket til landsretten på stedet.