59-årig tidligere drabsdømt skyldig i nyt knivdrab

Drab

Slog ihjel for anden gang: 59-årig idømt livstid

En 41-årig mand, der også var tiltalt for drabet, er derimod kun fundet skyldig i medvirken til grov vold med døden til følge.

Den 49-årige blev dræbt med et enkelt stik i hjertet, efter han havde sparket døren ind til den 59-åriges bopæl under det, der ligner et jalousidrama i misbrugsmiljøet.

Tidligere dømt for drab

Og nævningetinget ved Retten i Hjørring fandt altså, at det var den 59-årige, der havde ført kniven og dræbt den 49-årige.

Retten lagde vægt på, at der var blevet stukket så dybt i brystet, at den 59-årige måtte have vidst, at det var dødeligt.

Og så lagde retten også vægt på den 59-åriges fortid. I 2008 blev han nemlig dømt for et drab i Esbjerg. Et drab der også skete med et enkelt knivstik.

Skød skyld på hinanden

De to tiltalte har nægtet sig skyldige i drabet under retssagen ved Retten i Hjørring, og de har i stedet afgivet forklaringer, der peger på hinanden som mulige drabsmænd.

Begge har fortalt i retten, at der opstod en episode omkring klokken 21.20, hvor den nu afdøde sparkede dørene ind til den 58-åriges lejlighed, fordi han ville have fat i en kvinde, der også opholdt sig i lejligheden.

Kvinden og manden havde formentlig haft et turbulent kæresteforhold.

Der opstod tumult, da den dræbte sparkede døren ind, men hvad der præcis skete efterfølgende, er der altså stor uenighed om. En ting ligger dog fast: Den 49-årige blev få minutter senere fundet dræbt i naboopgangen.

Utroværdige forklaringer

Retten fandt dog ikke de tiltaltes forklaringer troværdige og beskrev dem som modstridende, usikre og skiftende.

Derimod lagde retten vægt på andre vidneforklaringer samt på de tekniske beviser i sagen. Der er blandt andet fundet to knive i den 59-åriges lejlighed, hvor den ene kniv havde dna-spor fra både den dræbte og den 59-årige, og menes at være drabsvåbnet.

Derudover er der fundet blod fra den dræbte på begge tiltaltes tøj.

41-årig ville ikke dræbe

Selvom Retten i Hjørring altså fandt det bevist, at begge tiltalte løb efter den 49-årige og overfaldt ham med kniv i naboopgangen, så fandt retten det ikke bevist, at den 41-årig tiltalte havde til hensigt at dræbe.

Derfor blev han ikke fundet skyldig i drab, men i straffelovens hårdeste voldsparagraf, der har en strafferamme op til 10 års fængsel.

Der forventes at falde dom senere onsdag.

Anklager går efter livstid

- Andet drab skal koste fængsel på livstid.

Sådan sagde anklager Janni Nørgaard, da hun procederede for straf til den 59-årige mand.

Drabet i Frederikshavn skete blot et år efter, at den 59-årige var blevet prøveløsladt for det første drab, og de omstændigheder fik anklageren til at se det som åbenlyst, at den 59-årige nu skal idømmes fængsel på livstid.

- Udgangspunktet for andet drab er livstid. Og det er endda begået i prøvetiden, og det er min opfattelse, at der ikke er formildende omstændigheder, sagde anklageren.

Den 41-årige mand er blevet dømt for vold med døden til følge i forbindelse med drabet.

Han er også tidligere straffe for vold, og i 2008 fik han en dom for drabsforsøg med kniv.

Strafferammen for vold med døden til følge er 10 års fængsel, og anklageren mener, at straffen for den 41-årige skal være i den høje ende af skalaen, selvom den 41-årig ikke er fundet skyldig i drab.

Janni Nørgaard sagde i sin procedure, at det er anklagemyndighedens opfattelse, at den 41-årige havde haft en så stor rolle i knivoverfaldet, at straffen skal ligge på mindst otte års fængsel til den 41-årige.

Forsvarer: Det var helt spontant

Forsvarsadvokaterne for både den 59-årige og den 41-årige er dog ikke enig med anklagemyndigheden i, hvor hårdt deres klienter skal straffes.

Kjeld Christensen, forsvarsadvokat for den 59-årige, beskrev i sin procedure, at det første drab, hans klient blev dømt for, var et fuldemandsopgør, og at det nye drab adskiller sig markant.

Advokaten fremhævede især, at det var den dræbte 49-årige, der startede problemerne, da han sparkede døren ind til den 59-årige og overfaldt ham.

- Det vakte vrede hos min klient. Men der var ingen planlægning ved det her. Det var helt spontant, sagde forsvarsadvokaten.

Derfor nedlagde han påstand om en tidsbestemt straf til den 59-årige på mellem 14-15 års fængsel.

Den 41-åriges forsvarer, Niels Rex, fremhævede især, at han ikke mente, at hans klient havde haft en særlig stor rolle i knivoverfaldet, og at straffen derfor skulle væsentlig længere ned, end de otte år, som anklageren går efter.

Ifølge forsvareren ville det ikke have gjort nogen forskel, om den 41-årige havde været med eller ej.

Derfor skal den 41-årige straffes med fængsel i højest tre år, mener forsvarsadvokaten.