Nordjyske mener

Kvinder med tørklæder på Aalborg Kaserne? Ja, da

Esben Vest, debatredaktør på Nordjyske
Esben Vest, debatredaktør på Nordjyske Foto: Torben Hansen

De seneste dage har det rejst debat, at politikere og debattører vil have ændret uniformsreglerne i det danske forsvar. 

Ifølge imamen Naveed Baig og Radikales Christian Friis Bach skal det være muligt for kvinder at aftjene værnepligt og bære muslimsk hovedtørklæde på samme tid.

Det afviser blandt andre Mette Frederiksen. 

Der er fine argumenter for, hvorfor man skal beholde reglementet, som det er. Men der er mindst lige så mange for, at reglerne skal ændres. 

Her er fem:

1. Rekruttering

Forsvaret er åbent for kvinder, og i 2023 var 25 procent af de påbegyndte værnepligtige kvinder. Derfor skal Forsvaret selvfølgelig gøre, hvad det kan, for at gøre sig til en attraktiv arbejdsplads for kvinder.

I dag bærer en mindre gruppe kvinder i Danmark tørklæde, og hvis man ikke gør det muligt at bære i Forsvaret, vil man højst sandsynligvis risikere at miste dem fra den mulige gruppe rekrutter. 

Der er større problemer i Forsvaret, men vi kan godt tale om tørklæder i dag, og løn i morgen og arbejdsvilkår dagen efter osv. 

2. Praktik

Der er mange ting, der er upraktiske, når vi taler uniform i Forsvaret. 

For eksempel er det upraktisk, hvis du har langt hår, når der kommer mudder i det. Men det er ikke uoverstigelige udfordringer. Hvis du har langt hår, får du et hårnet.

Der er ingen, der argumenterer for, at værnepligtige skal bære burkaer eller hængerøvsbukser. Det er et tætsiddende tørklæde, og det kan godt lade sig gøre.

3. Uniformitet 

I Forsvaret skal man være ligemænd (og kvinder), og blandt andet derfor har man uniform på. Det kan være et argument imod religiøse symboler. Og imod dyre smykker og politiske tatoveringer.

Men det er kun et problem, hvis nogle ser et tørklæde, en kalot eller en Holger Danske-tatovering som et problem. Det behøver det ikke.

4. Andre lande

Der er lande, der ikke tillader religiøst hovedtørklæde i deres forsvar. 

Men f.eks. USA, Canada, UK og Tyskland tillader det. Og vores naboland Norge. 

Når en skandinavisk NATO-allieret som Norge kan gøre det, hvorfor skulle Danmark så ikke? Det er ikke, fordi Norges militær er kollapset i ren forvirring eller mangel på solidaritet, siden forslaget blev implementeret. 

5. Religion

Manges argument vil være, at religion skal holdes helt ude af Forsvaret, men det argument giver ingen mening.

Allerede i dag har det danske forsvar feltpræster som en integreret del af udsendelser til missioner overalt i verden, hvor de holder gudstjenester.

Men når vi tillader religion en så åbenlys rolle i Forsvaret, skal det nok overleve, at andre religioner får en meget lille, symbolsk rolle hos nogle få værnepligtige på for eksempel Aalborg Kaserne.

Dette er en leder. Den er skrevet af et medlem af vores lederkollegium og udtrykker Nordjyskes holdning.

Få adgang første måned for kun 49 kr.

Prøv Nordjyske nu

Allerede abonnent? Log ind

Abonnementet giver adgang til Nordjyske.dk og fornyes automatisk til 109 kr. pr. måned og er uden binding.

Forsiden