Vores gode drikkevand er for værdifuldt til at ofre på symbolpolitikkens alter med et nationalt sprøjteforbud. Landbrug & Fødevarer skulle aldrig have skrevet under på boringsnært beskyttelsesområde-aftalen (BNBO-aftalen) i 2019.

Med aftalen accepterede Landbrug & Fødevarer præmissen, at landbrugets dyrkningsflade udgør en risiko for drikkevandet. Landbrug & Fødevarer ville please politikerne, og BNBO var jo kun mindre arealer. 

Men lige præcis med den underskrift åbnede Landbrug & Fødevarer for sprøjteforbud og gødningsrestriktioner på langt større arealer. Landbrug & Fødevarer er kravlet op i et træ, som det er umuligt at komme ned fra. Desværre.

Bæredygtigt Landbrug har hele tiden advaret mod at indgå frivillige aftaler i BNBO, da der ikke er sammenhæng mellem det, man vil beskytte (grundvandet), og det man vil beskytte mod (landbrugets pesticider). I 20 år er ikke én eneste drikkevandsboring sløjfet grundet landbrugets anvendelse af godkendte pesticider på dyrkningsfladen.

Landbrug & Fødevarer derimod arbejdede aktivt for frivillige aftaler og holdt tilmed kurser for lokale rådgivere i, hvordan de kunne bistå landmænd med at indgå aftaler med kommuner og vandværker. Det er beskæmmende, at Landbrug & Fødevarer har bidraget til potentielt at ofre 160.000 hektar god landbrugsjord på symbolpolitikkens alter.