Debat

Læser: Vores drikkevand er giftigt

- Vi er kommet i en situation, hvor man må advare mod at drikke vand fra hanen i Danmark, skriver skribenten i debatindlægget.
- Vi er kommet i en situation, hvor man må advare mod at drikke vand fra hanen i Danmark, skriver skribenten i debatindlægget. Arkivfoto

Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens egen holdning.

DRIKKEVAND: GEUS er netop kommet med en spritny rapport, der viser, at vores drikkevand er i en langt ringere forfatning end hidtil antaget. Geolog Walther Brüsch redegjorde for dette makabre emne i mandagens Orientering på P1 den 12. januar.

Ikke alene er mindst 50 procent af alt vores drikkevand forurenet med diverse pesticider. Hele 90 procent af de højtliggende grundvandsmagasiner er i dag forurenet. Det er det vand, der om 20-40 år siver ned til de dybere liggende grundvandsreservoirer. Vandværker landet over forsøger at imødegå problemet ved at blande forurenet drikkevand med vand fra kilder, der endnu ikke bærer spor af giftige stoffer. Dette er naturligvis en helt uantagelig og kortsigtet fremgangsmåde.

Bønderne forsvarer sig med, at det er fortidens synder, der i dag gør drikkevandet udrikkeligt. Men det er ganske enkelt løgn. Også nutidens pesticider, som er tilladt i landbruget, siver ned til grundvandet. Man skal huske, at disse grænseværdier er politisk bestemte. 

Man ved ganske enkelt ikke, hvilke nye giftige stoffer der opstår, når alle disse forskellige kemiske forbindelser blandes med hinanden. Og man ved heller ikke, hvordan denne giftige cocktail påvirker mennesker. Dog ved man, at mange kemiske stoffer er både kræftfremkaldende, hormonforstyrrende og på anden vis skadelige for mennesker.  Der er mange grunde til, at fertiliteten hos mennesker falder. Til drægtige søer bruger landbruget ikke halm fra beskidte marker.

Forurenet vand

Ud af de 600.000 hektar, hvorunder alt vores drikkevand findes, er kun 0,5 procent sikret optimalt. Den helt store fejl opstår, når lodsejerne, altså landbruget, frivilligt skal indgå aftaler om at beskytte grundvandet. Ingen frivillige aftaler med landbruget har nogensinde virket. 

Ganske vist har de fleste kommuner fået etableret beskyttelseszoner omkring drikkevandsboringer, de såkaldte BNBO, men disse zoner er helt utilstrækkelige. De udgør kun få kvadratmeter omkring de enkelte boringer.

Hvis vandværkerne skal til at rense drikkevandet, vil det koste vandforbrugerne 6-18 milliarder kroner hvert år. Vælger man derimod at udtage arealer for at beskytte grundvandet, vil denne proces koste nogle hundrede millioner kroner som et engangsbeløb til landbruget. Det svarer til nogle få hundrede kroner pr. husstand. Det er håndører.

Vi er kommet i en situation, hvor man må advare mod at drikke vand fra hanen i Danmark. Ikke mindst er det helt essentielt, at man ikke serverer postevand for sine børn, uanset om tallene for pesticider ligger under grænseværdien. Den risiko skal ingen børn udsættes for. Børn bør kun drikke vand fra stærkt kontrollerede kilder. Køb de 1-2 liter, et barn drikker dagligt, et sikkert sted.

Synderne er som sædvanlig først og fremmest landbruget. Ikke alene forurener det vores fælles drikkevand, det kræver også ublu summer for ikke at forurene grundvandet. Det er den omvendte Robin Hood. I gamle dage hængte man brøndpissere. I dag giver man dem en Dannebrogsorden.

Få adgang første måned for kun 49 kr.

Prøv Nordjyske nu

Allerede abonnent? Log ind

Abonnementet giver adgang til Nordjyske.dk og fornyes automatisk til 109 kr. pr. måned og er uden binding.

Gå til relaterede emner

Forsiden