Der stilles nu helt nye krav til indlæg, og nogle indlæg syltes. Måske også dette.

Det er meget bekymrende i et demokratisk samfund, at regionens monopolavis nu ekskluderer bestemte synspunkter i en sag, som har så stor betydning for Aalborg og Nordjylland.

Der havde måske været en ide i at skærpe kravene til indlæg, hvis forbindelsen var blevet vedtaget i Folketinget, men Kevin Walsh og Nordjyskes restriktioner og begrænsninger kommer midt i en høringsperiode, hvor borgerne kan indsende og argumentere for, hvad de mener om 3. Limfjordsforbindelse.

Selvfølgelig er det ikke uvæsentligt, om modstanderne kan komme til orde i diverse medier i en sådan proces.

Nordjyske hævder, at der ikke er mere at komme efter, men selvfølgelig er der det. Hvorfor skulle man ellers overhovedet have en høringsperiode, hvor borgerne har mulighed for at gøre indsigelse mod klimaet, miljøet, naturen og alle andre forhold omkring forbindelsen. Intet er endeligt vedtaget omkring den forbindelse.

Jeg synes ærlig talt, at Nordjyske skulle tage deres ansvar som lokalt medie mere alvorligt og lade mediet stå åbent i forhold til den demokratiske debat om et meget vigtigt emne for Aalborg og nordjyderne.

Den tidligere chefredaktør Karl Erik Stougaard var inkarneret Egholmtilhænger, men i hans tid var der plads til andre synspunkter, hvor f.eks. en af avisens chefredaktører Karen Edelmann Keinicke også kunne komme til orde med modsatte synspunkter.

Alt dette er tilsyneladende nu støvsuget væk under den nye ansvarshavende chefredaktør, Kevin Walsh.

Papirudgaven styrtbløder p.t. Abonnementstallet styrtdykker. Ansatte fyres i bundter. Egholmmodstandere gøres til grin i artikler, der håner dyrebeskyttelse. 

Og så lægger man sig nu ud med alle, der kæmper hårdt for at værne om klima, miljø og natur.

Intet er åbenbart helligt for Nordjyske i kampen FOR en Egholmforbindelse.

Men ... den forbindelse kan også blive det sidste søm til avisens egen ligkiste.

En avis, der ikke ønsker debat, og kun er for de udvalgte har ingen berettigelse.

Svar: 

Kære Jørgen Andersen. 

Ingen på Nordjyske - heller ikke chefredaktør Kevin Walsh - har noget ønske om, at debatten skal slutte. 

- Vi vil fortsætte med at følge processen intenst og kritisk, som vi i øvrigt har gjort hele vejen. Og vi vil også give plads til kritiske stemmer og facilitere den nødvendige debat, stod der faktisk i den pågældende leder. 

Vi har i årevis bragt hundredvis, hvis ikke tusindvis, af debatindlæg fra både tilhængere og modstandere af en Limfjordsforbindelse via Egholm.  

Den seneste uge har ikke været nogen undtagelse - hver dag i denne uge har vi bragt indlæg fra modstandere af forbindelsen, og din påstand, om at vi skulle ekskludere bestemte synspunkter, er aldeles grundløs. Havde der været hold i din påstand, havde vi jo eksempelvis ikke bragt et helsides indlæg fra SF med deres argumenter mod forbindelsen.

Modstanderne vil selvfølgelig fortsat kunne komme til orde i Nordjyske. 

Nu nævner du ingen konkrete eksempler på dine påstande, men jeg kan oplyse, at vi i indeværende uge har afvist et enkelt indlæg fra en endog meget flittig læserbrevsskribent. Vedkommende havde fået bragt et indlæg i søndagsavisen, og derfor takkede vi tirsdag nej til endnu et indlæg fra samme skribent om samme emne. Samme skribent har torsdag morgen - inden for 14 minutter - indsendt to debatindlæg. Et af dem er ligeledes blevet afvist af hensyn til, at der også er andre emner, der optager nordjyderne. 

I et enkelt tilfælde har vi anmodet en modstander-læserbrevsskribent om at dokumentere sine udsagn om blandt andet en 3. person. Havde vi bragt de af læserbrevsskribenten anførte påstande ville vi - forudsat altså at 3. personen havde indklaget sagen - fået en kendelse mod os i Pressenævnet.

Det ønsker vi naturligvis ikke, og generelt vil vi fremover i højere grad faktatjekke og sikre dokumentation for indholdet i debatindlæg. Alene i denne uge har vi således efterspurgt yderligere dokumentation fra blandt andre partiformand Morten Messerschmidt, borgmester Lasse Frimand Jensen og ErhvervNorddanmark.  

Venlig hilsen

Anders Sønderup,
debatredaktør, Nordjyske