Debat

Økologi er sund helhedstænkning

Ikke-sprøjtede, økologiske fødevarer har flere sundhedsfordele, skriver Rasmus Prehn, administrerende direktør i Økologisk Landsforening.
Ikke-sprøjtede, økologiske fødevarer har flere sundhedsfordele, skriver Rasmus Prehn, administrerende direktør i Økologisk Landsforening. Foto: Henrik Hindby/Økologisk Landsforening
Lyt til artiklen

Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens egen holdning.

I den offentlige debat bliver det indimellem diskuteret, om økologiske fødevarer er sundere end konventionelle. Alt for ofte reduceres debatten til et spørgsmål om indholdet af vitaminer, mineraler og næringsstoffer. Gør vi det, risikerer vi at overse det, som for mange danskere er den egentlige grund til at vælge økologi.

For de fleste danskere, der vælger økologi, handler valget ikke kun om gulerodens eller oksekødets næring. Det handler om, hvordan maden er produceret, og hvilke konsekvenser produktionen har for mennesker, natur og samfund.

Når familier lægger økologiske varer i indkøbskurven, er det ofte for at undgå rester af syntetiske pesticider og få mere hensyn til biodiversiteten, bedre dyrevelfærd og beskyttelse af vores drikkevand og fjorde. Det er hensyn, som ikke kan aflæses i en næringsanalyse af den enkelte fødevare.

Få adgang første måned for kun 49 kr.

Prøv Nordjyske nu

Allerede abonnent? Log ind

Abonnementet giver adgang til Nordjyske.dk og fornyes automatisk til 109 kr. pr. måned og er uden binding.

Gå til relaterede emner

Forsiden