Nordjyske mener: At have flertal kan også være en svaghed - det viser FE-sager

Sådan har meldingen lydt fra Finn Borch Andersen, chef for PET, Politiets Efterretningstjeneste, i sagen om blandt andet den massive totalovervågning af den daværende FE-chef Lars Findsen.

Hvor heldigt - eller med sikker sans for timing - at PET-chefen lige nåede at kile sig ind i talerækken.

Derved slap Mette Frederiksen unægtelig noget nemmere igennem den seneste spørgetime i Folketinget allerede dagen efter.

For uanset hvor meget de øvrige partiledere prøvede at komme et svar nærmere - og uanset hvor nærgående de prøvede at være - kunne hun igen og igen afparere det hele med ordene:

- Der har ikke været taget nogle usaglige hensyn i den konkrete sag. Det har myndighederne meget klart sagt. Derfor kan jeg selvfølgelig også afvise, at der har været taget nogle usaglige hensyn, herunder politisk indblanding.

Og alle senere forsøg på at blive bare en anelse klogere på forløbet blev sat på plads ved gentagelser af samme melding om, at justitsminister Peter Hummelgaard nu skal drøfte med Folketingets partier om undersøgelsen af, hvad der foregået, "og det har tillid til".

Der er heller ikke grund til andet. For regeringen sidder tungt og godt - for sig selv - på flertallet, så strengt taget kan oppositionen kræve alt, hvad den nærmest kan komme i tanker om, undersøgt - der vil næppe blive gransket så meget som én detalje mere, end regeringen selv er villig til at gå med til. 

Det er flertallets styrke - og samtidig flertallets udprægede svaghed.

For hvis der rent faktisk er foregået urent trav, kan flertallet frit dække over det ved at vige uden om alle de betændte steder. Med troværdigheden som det største offer.

Lige nøjagtigt hér kunne man godt ønske sig, at et par medlemmer af partierne i flertalsregeringen havde mod til at bryde ud og - sammen med oppositionen - kræve hver en sten vendt. 

En virkelig tilbundsgående og ikke mindst troværdig kommissionsundersøgelse må selvsagt tage udspring i, hvad Folketinget - og ikke kun regeringen - ønsker.

Strengt taget er det politikernes egen skyld, at ikke bare PET-chefen, men også en politiker som Bjørn Brandenborg (S) er endt med afvise andres opfattelse af sagen som konspirationsteorier.

I stedet for at være den nøgterne embedsmand, som man godt kunne forlange af en PET-chef, vælger Finn Borch Andersen direkte at kommentere sagen med ordene: - Ærlig talt mener jeg, at antydningen af, at hele sagen skulle være drevet af personlige eller politiske hensyn, er absurd.

Det absurde ligger snarere i, hvor kluntet og voldsomt man har valgt at fare frem over for FE-chef Lars Findsen, flere FE-ansatte samt tidligere forsvarsminister Claus Hjort Frederiksen (S). Sidstnævnte har ikke lagt skjul på, at departementschef Barbara Bertelsen har spillet en afgørende rolle: "Hun ringede til departementschefen i Justitsministeriet og sagde, at nu skulle der gøres noget ved ham Hjort".

Men dét - og en lang række andre detaljer, også indblanding udefra i den underligt uforløste sag om Ahmed Samsam - får vi næppe nogensinde det endelige overblik over. For et flertal kan have en klar interesse i at dække over, hvad der - eventuelt - måtte være begået af fejlgreb.