Forsvareren for tidligere fondschef i Sparekassen Kronjylland Tonny Elsberg, advokat Peter Gerken, sluttede af, og han mente, at anklagemyndigheden sag i højere grad byggede på formodninger og cirkelslutninger end håndfaste beviser.

- Anklagemyndighedens procedure var fyldt med betragtninger om, at hændelsesforløb i sagen virkede ”påfaldende” eller ”uforklarlige”, men det er jo ikke en erstatning for håndfaste beviser, og det virker som om, at anklagemyndigheden har mistet tilliden til kraften i de konkrete beviser, den har lagt frem, sagde han under sin procedure.

Peter Gerken ville ikke overraskende have sin klient frikendt for alle tiltalepunkter.

Advarede mod voicelogs

Peter Gerken advarede retten mod at lægge for megen vægt på indholdet af de mange optagelser af samtaler mellem de tiltalte, som anklagemyndigheden har afspillet under straffesagen.

- Vi har med landsrettens domme i Himmerlandssagen og Triforksagen (de to første ebh bank-sager, red.) erfaret, at udtalelser, som isoleret set kan virke mistænkelige, skal vurderes i sammenhæng med de mere objektive forhold i sagen, og det skærper kravet til anklagemyndighedens bevisførelse, mente Tonny Elsbergs forsvarer.

Peter Gerken mente, at Tonny Elsberg under alle omstændigheder alene spillede en perifer rolle i de handlinger, som anklagemyndigheden bygger sin tiltale på.

- Min klient dukker op sent i de nævnte hændelsesforløb, han udførte blot loyalt de ordrer om at handle værdipapirer, som han modtog, og han skulle slet ikke have været tiltalt, mente Peter Gerken.

Varetog professionel interesse

Før Peter Gerken havde advokat John Korsø Jensen som forsvarer for tidligere underdirektør i Sparekassen Kronjylland Ove Knudsen også afsluttet sin procedure med at kræve sin klient frikendt.

- Der er ikke ført bevis for, at min klient havde noget kendskab til gennemførelsen af en plan om at manipulere kursen på Keops otte procent ejendomsobligationer og at begå mandatsvig over for ebh-fonden, sagde John Korsø Jensen.

Om det andet anklagepunkt mod Ove Knudsen - kursmanipulation med aktier i Vestjysk Bank og mandatsvig over for ebh-fonden og Icarus Invest - mente Korsø Jensen, at der heller ikke var ført det nødvendige bevis.

- Min klient og de andre tiltalte havde en opfattelse af, at Vestjysk Bank-aktien var undervurderet og illikvid, og derfor er der ikke noget mærkeligt ved, at der blev budt mere end den aktuelle børskurs, da min klient samlede aktier op til Icarus Invest (et selskab ejet i fællesskab af ebh bank og Sparekassen Kronjylland, red.), sagde Ove Knudsens forsvarer.

Straffesagen fortsætter onsdag eftermiddag med anklagemyndighedens replik - det vil sige bemærkninger til forsvarernes procedurer.